> Například uživatelé přípojek s nominální rychlostí 192
> kbit/s dnes hlásí, že jim před agregací jejich linka
> "šlapala" rychlostí třeba 160 až 170 kbit/s a považovali
> to za normální.
Ale to přece je normální, rychlost 192kbit/s je rychlost linky, zjištěných 160kbit/s je efektivní rychlost dat. Pakety, kromě dat, mají i nějaké rámce atd., a to ještě vše jede PPTP protokolem (tedy další hlavičky, opět o něco vyšší režie).
Poměr nominální:efektivní rychlosti 192:160 přibližně odpovídá poměru rychlostí jako 512:400 (tj. 50kB/s). Obě tyto rychlosti odpovídají mým zkušenostem (aspoň do zapnutí agregace, ale i potom se to výrazně nezhoršilo - asi proto, že nemám Nextru :-)).
Ještě poznámka: ta horší rychlost Telecomu (srovnaná s GB) je na licne 512kbit/s právě teď (Brno, Skynet, Po 8:32 ráno) 424kbit/s (měřeno proti www.dsl.cz).
Takovéto argumenty tedy Telecom snadno smete ze stolu, protože evidentně (alespoň někde) nejsou pravdivé. Pak je opravdu otázka, zda není problém i částečně u některých providerů nebo (v případě Telecomu) v některých lokalitách nebo kombinaci těchto faktorů. Ale pak jsou to technické problémy a ne koncepční - a lze je tedy nakonec detekovat a vyřešit.
To vše platí samozřejmě za předpokladu, že je již agragace skutečně v provozu všude.
No, teď jsem se téměř proti své vůli zastal Telecomu, tak jsem zvědav, kdy si mi ADSL sesype :-)
Podle stránky http://www.adslguide.org.uk/tools/speedtest.asp je pro 512K linkou běžná rychlost 460 kbps.
Dále se tam píše: "'Actual Speed' is the amount of useful data that your connection can transmit/receive per second. The 'True Speed' figure includes an approximation of data overheads (non-useful data) and is estimated to be around 8%. 'True Speed' is for informational purposes only and is not used in any ISP rankings."
Tedy že ten overhead je cca 8%. To tedy u 192K linky znamená 177 kbps.
Určité nedorozmění může způsobovat i jednotka kbps - v telekomunikacích je "k" vždy 1000, a tedy i rychlost je 192000 bps nebo 512000 bps. Programy ale často používají jednotky Kbps nebo KBps, tedy počítají 1 kilo = 1024, to jsou další 2,4% rozdílu. 177 minus 2,4% = 173 (460 - 2,4% = 449) a to už docela odpovídá.
Tedy ten rozdíl mezi fyzickou rychlostí rozhraní a přenosovou rychlostí užitečných dat je běžný.
Pokud se ale porovnávají různé služby, měla by se používat stejná čísla, tedy rychlost připojení k Internetu, a ne nějaká pofidérní rychlost na rozhraní.
Bohužel je to tak, že k overheadu jako jsou IP a TCP hlavičky přidá CTc jeste overhead jeho ATM prenosu (pro linku 192 je to asi 16 kbps), takže skutečná rychlost (hojně uváděná a ověřená i vlastní zkušeností) je pak 160 kbps .... smutné :(
Tak vam asi neco jeste uzira kapacitu linky. Me osobne jede 192 kbps cca 173-175 kbps, 175 kbps je max. rychlost, co jsem kdy nameril. A to musim vzit jeste v potaz odchylku pri mereni.
To je otazka,
protoze ja to meril primo na rozhrani ppp0
(efektivni prenos i rezie)
a na pripojce Nextra ADSLlink 320/128
jsem nameril, v obdobi bez agregace, maximalni celkovy traffic 290kb/s
(rozumej inbound i outbound)
coz mi prijde docela min nez by melo...
JR
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
