Telecom nabidne me jako koncovemu ucastniku ADSL. Alternativni operator mi ovsem ADSL nemuze nabidnout, nebot telecom ho nepusti na druhy konec dratu po krem jde adsl, ale az na jeste vzdalenejsi konec, kde adsl prevedl na tcp/ip. Telecom mi privede do bytu adsl, ve sve ustredne z toho udela IP a teprve vysledek poskytne operatorovi. Sam ma ovsem k dispozici adsl, ktere muze napojit treba na hlas, co operator nemuze, protoze on ma k dispozici uz ip. k adsl se nedostane.
Jak se vyuzit 60ti parovy kabel, ktery je zakopan v delce 4 km do chatove osady s 12 chatami za naklady 4 miliony korun, jenom z jednoho duvodu a to toho, ze je tam pozadavek na telefon od roku 1978 nebo kolik a tedy se "musel" udelat?
No jo, nekde predimenzovano diky narizeni a plneni zavazku vlady a nekde jinde je nutne nove investovat, nakupovat a modernizovat. Nemuzete chapat sit jako jednu sit se vsim vsudy, kdybyste vedel kolik ruznych technologicky veci je operovano. (btw: vlakno je napr. jenom medium, ale kolem neho je fura aktivnich prvku s mnohymi vlastnostmi).
Co to je za hloupe reci????!!!! Jake predimenzovani siti????!!!!!! Kdyby mel Telecom predimenzovane site, tak neuvadi jako hlavni protiargument pausalnich plateb za dial-up nedostatecnou kapacitu siti!!!
Nebo Telecom zase lze? Muzeme se na Tebe odvolavat jako na "DOBRE INFORMOVANY ZDROJ ZEVNITR TELECOMU, KTERY SI NEPREJE BYT JMENOVAN" a napsat napriklad tohle:
DOBRE INFORMOVANY ZDROJ Z TELECOMU NAM REKL: INFORMACE O TOM, ZE SIT TELECOMU NENI DOSTATECNE DIMENZOVANA, ABY CTC MOHL ZAKAZNIKUM NABIDNOUT DIAL-UP ZA FLAT-RATE TARIF JE NEPRAVDIVA. JDE O UMYSLNE MATENI OSTATNICH CLENU FORA PRO DIAL-UP.
Já myslím, že tady ten pan XXXZZZ je asi pan Vladan Crha. Ten má dneska svátek, tak si chtěl udělat takovou jednu malou, sváteční legrácku. Všechno nejlepší! A pokud možno - přímo hleď! :-)
Vazeny pane, Telecom nic nezplaci! Telecom mel monopol, aby za vyderacske ceny (ktere mame bohuzel doted) toto vsechno zaplatil. Jestli jste si nevsimnul, tak Telecom ma porad miliardove zisky, ale stale knuci jak se mu vsechno nevyplaci...
Pokud ma Telecom predimenzovane site, skutecne nechapu narky managementu Telecomu, ze tu ci onu zcela trivialni sluzbu nelze nabidnout, protoze neni v siti dostatecna kapacita :-)
A i pripadna predimenzovanost site se da velmi lehce pacifikovat nabidkou sluzeb za rozumne ceny (viz. cena za dvoumegabit v CR).
Ale to se velice milite, regulator je od toho aby reguloval rovne podminky. Tedy aby sam Telecom nemohl nabizet neco, k cemu ostatni nemaji pristup. Tezko vsak muze regulator naridit a ted jim prodate to a to v te a v te podobe at to stoji co stoji at to ma jakekoliv dopady na Telecom.
Abyste tomu rozumnel spravne je, pokud regulator ridi, ze nebude moci telekom nabizet ADSL za vyhodnejsi podminky nez konkurence. Ale neni ok, pokud regulator rika telecomu,
aby nabidnul takovou a makovou sluzbu na te ci jine technologii.
Ale za to jiz telecom zaplatil zbytecnym predimenzovanim siti tam kde to neni potreba, draty do kazde diry, totalni digitalizace hlasove site a telefonimi budkami na kazdem rohu, ktere vychazelo z narizeni vlady a ktere musel telecom, aniz to bylo potreba musel vybudovat. No a ted se mu to vsechno velice tezko zplaci.
naopak - nikdo prece vubec nestoji o pripojení k internetu od telecomu, do toho nema CTU ani UOHS co mluvit - jde prave "jen" o pronajem monopolne vlastnenych pristupovych siti vybavovanych moderni technologii
nikdo si totiz nechce pronajimat od telecomu ty jeho trikrat preplaceny mercedesy s ozralym (i kdyz livrejovanym) soferem, ale chce se jenom to, aby na silnicich ve sprave telecomu byla asfaltka tam, kde si to operator (tedy presneji zakaznik) zaplati (a at si tam pak jezdi s cim chce)
Jo jsem z Telecomu, ale postup ČTU ani UOHS nerozumim. Co to Telecomu narizujou? Aby pro všechny nakoupilo mercedesy a nechalo je v tom svést za regulované ceny?
Jak ÚOHS, tak i ČTU musí dbát na rovný přístup ke všem službám a zvlášť v oblasti Telekomunikací. Tedy Telecom nesmí být jediný, kdo bude nabízet např. připojení k Internetu přes ADSL. Pokud to nabízet chce musí to zaroveň nabídnou za velkoobchoních podmínek i ostatním.
Nechápu jak může někdo přikazovat, že Telecomu musí technologii nabídnout v té či jiné podobě, že musí
např. zajistit přístup až na DSLam a podobně. Takovou
službu Telecom neprodává a ve své nabídce nemá a Telecom
tutíž v této službě nemůže být jediný prodejce takovéto
služby.
Pokud by to tak bylo, tak AO mají asi smůlu. Protože 1+1=2 a 1+0=1 je i z obrázku jasné KDO bude nejlevnější. Neviditelná ruka trhu tak opět narazí na dobře sevřenou pěst. A nebude to poprvé...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
