velice mě překvapuje, že se na stránkách tak seriózního webu objevuje odkaz na společnost Český bezdrát bez alespoň malého vysvětlení: Český bezdrát = pan Pánek = Snisnet = Eridan = ... O této síti se tu kdysi psalo, pokud se nemýlím. také existují informace o spolupráci Snisnetu a ČTc. Stálo by to alespoň za noticku pod čarou, bylo by to hned jasnější ....
Pane Peterko, proč už tu sakra někdo nenapíše, že aDSL není pro Retail, ale hlavně pro SME a proto vypadá nabídka tak, jak vypadá ... Vždyť je to jasné jako facka ... Proč necháváte ubohé uživatele, kteří doufají, že budou mít za pár stovek kvalitní připojení v bláhové naději?
To je mozna dobra pripominka. Je totiz otazka, zda je v necim zajmu stavet sluzbu pro cilovou skupinu, ktera se napr. ve zdejsi diskuzi projevuje nevoli k vsemu. Kazdy operator (dominantni nebo AO) je subjekt, ktery neposkytuje sluzby pro blaho lidi, kteri chteji "zadarmo" co nejrychlejsi linku, ale proto, aby vydelal.
Naivita ocekavani, ze vsechno bude za korunu a k tomu modem zadarmo je uchvacujici, stejne tak jako deklarovane "pravo" na to, ze musime mit ceny jako jinde v Evrope apod. Zrovna tak kriklouni jako p. Sova a Svaz pacientu atd., ktery tluce politicky kapital na blbosti a naivite ostatnich je neuveritelny. Prestoze bychom na strane nasich nakupnich cen od CTc radi videli nizke naklady, neni jediny duvod dotovat domacnosti minimalni marzi. Tahle ocekavana povinnost poskytovat sluzbu za babku (a je jedno, jestli je to posilani SMS z webu nebo levne pripojeni) je zase jen pozustatkem socialistickeho citeni v lidech. Je tezko pochopit, ze pokud na danou vec nemam, tak si ji nekupuju, nebo silne omezim jeji pouzivani, aby me to ekonomicky neomezovalo ?
I kdyby nejlevnejsi ADSL stalo 5000 Kc v koncove cene, bude proste na operatorech, aby uvazili, jestli se jim takova sluzba vyplati a vubec budou mit nejake zakazniky, a bude na zakaznicich, aby uvazili jestli takovou sluzbu koupi (resp. jestli jim vyhovuje cena za vykon ktery dostanou). Ostatni je jen politika ...
Tak to je ten nejulítlejší názor, jaký jsem kdy četl. Pokud budou nasazeny takovéhle ceny za DSL, bude to znamenat jediné - nerozšíří se počet uživatelů Internetu a ti stávající budou platit nesmyslné peníze za přemaštěný bezdrát a ISDN.... to je možné jenom u nás.
A ještě otázka - v čem je tedy podle Vás problém, že nemůže ČTc a AO nabídnout ceny "běžné" v normálním světe? Proboha, podívejte se na ceny DSL v Evropě, USA, Kanadě, ale i na východ od nás. :-(
Umyslne jsem nemluvil o vztahu CTc a AO, ale vztahu operatori a zakaznik. Jsem toho nazoru, ze je irelevantni, jake jsou ted podminky mezi CTc a AO, proste budou "vsichni" pracovat se stejnymi naklady a chovani trhu/zakazniku bude ovlivnene jen cenou. Zacileni produktu by v soucasne chvili bylo stejne nebo velmi podobne i kdyby nemel CTc monopol na draty v zemi, penize nejvetsich operatoru tecou z pevnych linek (CTc zejmena) a pro ne je ADSL ohrozenim, penize z dialupu a bezdratu apod. jsou ve srovnani s tim pro AO minoritni. Takze i kdyz se bude MI a p. Sova stavet na hlavu, proste neni pruchozi, ze by tu bylo brzo "levne" ADSL ktere kompletne nahradi pevne linky. To by tu take nemusel byt uz jiny operator nez jen CTc, je v zajmu vsech operatoru drzet predevsim ADSL oddelene od primo si konkurujicich produktu a minimalizovat dopad (cena je jedna z cest jak to udelat). Malo se o tom mluvi, ale ten dulezitejsi z obou (Basic a Profi) ADSL produktu v RAO je ten Profi, pro spoustu operatoru bude problemem prekousnout 1 Mbps za 7000 Kc kdyz SHD okruh o stejny kapacite stoji 2-3x vic. Proto "nejsou" domacnosti a jejich vykriky zase tak dulezite ...
Jenze za techto podminek si DSL neporidi NIKDO.
Pro firmy je cena unosna, ale jsou neunosne nulove garance, navic spousta firem uz nejake to pripojeni ma a pokud nebudou podminky vyrazne vyhodnejsi DSL si urcite porizovat nebudou. Pro domacnosti by naopak byly mozna unosne nulove garance (osoben bych do toho nesel, ale spouste lidi by stacilo jakekoliv pripojeni), ale je pro ne neunosna zase cena. Takze se tu bude provozovat neco, co nikdo nechce => budou to akorat vyhozene penize, ktere zaplati zase ve vysledku stat, vzhledem k podilu v CTc.
To je divny... Ja mam za litr 128kb/s, ktery jede prakticky VZDY rychleji, okolo 200kb/s. Mam to od firmy, ktera si vsechny draty natahala sama, bez garantovaneho monopolu a vyderacskych zpusobu jako SPT. V nasem baraku jsme dva, kdo to ma, ostatni to odmitli. Presto to sem ta firma natahala, neskuhrala, ze se ji to nevyplati. Jsme v Cesku, v Praze.
Podle vasich "zasvecenych" fantasmagorii vlastne ani neexistuju! :-)
Pro ostatni: Kdyz to zvladne UPC za techto podminek, MUSI to SPT zvladnout za JEHO podminek za polovicni cenu, tj. to petikilo. Draty uz ma, monopol na vytvoreni rezerv mel 55 let.
"Tahle ocekavana povinnost poskytovat sluzbu za babku." Nejde ani tak o povinnost, jako spise udelat neco pro sve zakazniky. Napr. cena sms prijde na cca 0.05hal, coz je 0.00nic pro operatora, ktery se honosi tim, ze ma milion uzivatelu, mohlo by to tedy znamenat dobre gesto. Obcane CR nepatri k tem nejbohatsim, ale stale plati premrstene castky za sluzby. A neni divu. Proc by kazdy "neokradal" zakazniky, proc by napr. Telecom nasadil nizsi ceny, ... proc? Stejne tam nahore vsici vedi, jak to vsechno dopadne. Lide budou z pocatku brumlat (stejne brzy vystrizlivi), instituce, ktere maji pravo na regulaci, stejne nezasahnou, uplatky, znamy ... proc tedy s radovymi obcany nezametat. Libi se mi ta najivita, ktera tu byla (je), ze radovi obcan, popr. jakesi sdruzeni za hlas lidu, muze neco zmenit ... muzeme proti tomu protestovat, muzeme proti tomu projevovat nespokojenost, ale to je vse, co muzeme
Jak byste zduvodnil motivaci pro naspani tohoto sveho prispevku? Proc se snazite aby se nesnazili ti, kteri se snazi? Proc by vam melo vadit, ze nekdo podle vas bojuje s vetrnymi mlyny? Vzdyt vam to nemuze uskodit. Tvrdite, ze se nic neda zmenit. A kdyz nahodou jo, rad vysledku snahy jinych vyuzijete, ze?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
