To je ale zase operátorských nářků.
Vzájemná zdravá konkurence nedovolí podcenit investice do sítí. - Jasně, důsledky této zdravé konkurence vidíme na trhu už roky.
Zákazníci s gigabitovou přípojkou mají až na výjimky stejnou datovou spotřebu jako zákazníci s 50 Mb/s tarifem. - A pak se všichni diví, že zákazník nechce platit za vyšší rychlost :-)
Co chtěl autor říci je potřeba číst mezi řádky. Já v tom dlouhém textu čtu krátké sdělení: "V naší firmě používáme agregaci a lidi si stěžují, že jim to nefunguje tak, jak čekali. Jelikož nechtějí platit víc, tak mají být spokojení s tím, co dodávám, ale to oni nejsou, tak napíšeme 'odborný' článek o tom, že je vlastně teoreticky všechno v pořádku i když prakticky to je celé úplně jinak."
A vlastně má článek naprostou pravdu, protože stesky o tom, že mi laguje hraní online šipek poukazuje na to, že autor má nejen problémy se sociální sférou existence (není schopen si najít reálné kamarády v dosahu) tak s fyzickou sférou existence (nedokáže házet normálníma šipkama do terče) a samozřejmě i duševní (má potřebu utíkat do virtuálního světa, protože v reálném světě neumí žít ani se zabavit). Každopádně pro něj internet není ovládnutým nástrojem, ale pupeční šňůrou čerstvě narozeného dítěte, které chce za každou cenu zůstat závislé na něčem, co má být dočasným nástrojem a ne život zajišťujícím mocipánem, a se nedokáže od něj střihnout a fungovat jako normální svébytná reálná bytost.
Asi moc odborny clanek, co? Snazil se vysvetlit tu agregaci, ze to neni takovy strasak. Tedy, ze se toho lidi boji zbytecne. Jako ze se s nikym konkretnim primo nedeli o svoji rychlost. Nekdo si treba muze i myslet, ze to tomu druhemu i plati. A clanek to prave mel vyvratit a uvest na pravou miru.
Snad to takhle staci.