Vlákno názorů k článku Agregace internetového připojení je zbytečný strašák od bubla - Na běžné TV je 4k zbytečnost, já mám...
-
Pořádně se podívejete na to, čím se Erlang zabýval a co vymyslil. Samozřejmě že se zabýval špičkami jako takovými. Konkrétně řešil, kolik spojovatelek manuální ústředny je v dané denní období třeba, aby účastník nečekal na zahájení obsluhy déle, než je stanovená doba. (A aby jich zase nebylo zbytečně moc.) Na Silvestra a na Nový rok se se špičkami počítalo a směny se posilovaly, ale problémem byly (a jsou) nahodilé špičky, třeba různé telvizní soutěže (kdo dříve zavolá; u nás to nebylo).
Úplně stejné fungovaly automatické ústředny, jen místo spojovatelek tam byly skupináře. Kdyby všichni účastníci naráz zvedli sluchátko, asi 80 % by okamžitě dostalo obsazovací tón.
No a Vámi popisovanou situaci musíte brát v kontextu dalších uživatelů. Vy třeba generujte zátěž, ale soused právě vmanévroval manželku do ložnice. -
Přenosy šachových turnajů už jsou trochu jiné než před třiceti lety. Zvuku (komentáře) tam bývá hodně, obrazu pravda o něco méně. Zrovna probíhá např. Opera Euro Rapid, https://www.youtube.com/watch?v=_v90V0ruJmI
-
Právě proto se ptám, co nám chtěl autor článkem, kde si skoro protiřečí či defekuje do vlastního hnízda, říci. Jestli nám chtěl jen sdělit, že nyní není třeba lámat si hlavu s tím, zda nám to kvůli agregaci vůbec pojede, protože se to teď měří jinak, tak to nemusel, to udělal už ten předchozí článek.
10. 2. 2021, 12:27 editováno autorem komentáře
-
To je taky důležitý faktor. Ono se sice dá souhlasit s tím, že s 1Gb/s připojením člověk obvykle v dlouhodobém průměru nepřenese dvacetkrát víc dat než s 50Mb/s (i když bych nesouhlasil ani s tím, že to bude v podstatě stejně), ale jestli se mi 4GB soubor bude přenášet minutu nebo deset, to už může být docela zásadní rozdíl, který ovlivní způsob práce.
-
Každý to má jinak. Já třeba teď na home office přenáším z/do práce běžně několik desítek GB, občas i několik set GB dat a tam potřebuji, abych to přenesl dříve, než tam dojedu s diskem a vrátím se zase domů. Jinak to nemá smysl. :-) Provoz ostatních členovů a zařízení domácnosti lze vůči mému prakticky zanedbat.
-
Mam linku 30/10 a netflix na trech telkach nekdy soucasne, youtuby a jiny a asi 80 zarizeni od ruznych raspberry pres esp ale i jiny veci a stale to staci a neni citit ze by to nekde drhlo. Ano, vetsina si cvrlika jen par paketu ale jsou v domacnosti dva stolni pc, 6ntb, sem tam ipad a asi 6 telefonu. Jediny, co vidim ze by se hodilo tak upload.
-
Pamatuji si na dobu před cca před 15-ti lety kdy se u určitého typu SOHO internetového připojení zapínala agreagce 1:20 nebo 1:50, podle toho co si zákazník zaplatil. Dělalo se to tak, že se nasčítaly rychlosti na poslední míli pro přípojky terminované na dané gatewayi - někdo měl megabit, někdou dvoumego, někdo 512 kbps - a výsledná suma se vydělila 20 nebo 50 podle toho do jaké třídy zákazník spadal (jakou službu si zakoupil) a ta výsledná, vydělená suma (která se pravidelně přepočítávala) byla rychlost, na kterou se to zařízlo na uplinku. Pokud si dobře pamatuji, tak zhruba od 2000 přípojek výše (terminovaných na dané GW) se projevil statistický multiplex tak, že souhrná rychlost všech komunikujících dlouhodobě byla pod agregačním limitem. Nechtěným výsledkem též bylo, že zákaníci, kteří si platili horší typ služby (1:50), dosahovali reálně lepší "user experinece", než ti s dražší službou (1:20), kterých bylo příliš málo, aby se rozložení provozu mohlo příznivě projevit. Z tohoto pohledu záleží též hodně na tom "s kým" jste agregováni.
10. 2. 2021, 11:27 editováno autorem komentáře
-
No, máme doma dva puberťáky, dva pracující a dva důchodce.
Večer puberťáci na Netflixu, důchodci koukají na Youtube a na O2 TV, já pracuji s webem.. Nestalo se nám, že by někdy linka nestačila, byla pomalá, že by si někdo stěžoval, že se mu to seká apod.. Máme linku o reálné rychlosti 34/4 , VDSL.Větší problém vidím v "posledních metrech" - špatně nastavená wifi, rušení apod... Protože tam bývá většinou zakopený pes...
-
Presne, spicku nelze rozlozit do celeho dne, vetsinou je tak cca od 18ti do 22:00 hodin ve vsedni den. Navic v dnesni dobe neni pro rodinu, kde jsou dva pubertaci vytizit 50Mbit linku (iptv, youtube, netflix vse v hd, online hry, video hovory) .. vse z toho neni problem provozovat v jeden okamzik a to se linka "zapoti". Kdyz k tomu pridam primy prenose ze sipek a hrac hazi posledni devatou sipku na devitkove zavreni a kousne se to ... proste slast ...
-
I když pominu, že tu aplikaci teorie obsluhy autor spíš zamlžil než vysvětlil, nelze si nevšimnout, že to celé stojí na předpokladu, že špičky jednotlivých zákazníků budou náhodné a nebudou korelovat. Což u internetového připojení není tak úplně pravda, jednak autor sám zmiňuje typické časové rozložení, jednak jsou speciální situace jako sportovní přenosy, kdy se ty špičky sejdou u velkého počtu zákazníků - a jako na potvoru zrovna takové chvíli každý výpadek způsobí extrémní nespokojenost.
A samozřejmě nesmíme zapomínat na to, že s výraznějším nástupem audio- a videohovorů najednou začínají i pro běžné zákazníky být zajímavé parametry, o kterých se moc nemluví a které dosud zajímaly jen technické nadšence. Např. propustnost v tom "nezajímavém" směru - takových 100 Mb/s je pro běžného zákazníka až až, ale běžně to znamená 10 Mb/s ven a to už taková sláva není, zvlášť když to ještě agregujete 10:1 nebo více. A to nemluvím o tom, co taková agregace může udělat s latencemi nebo jejich rozptylem (jitter).
