Vlákno názorů k článku AI není krátkodobý výstřelek, ale trvalá změna ve vývoji produktů. Bude to váš nový a pořád se zlepšující kolega od Tovach - "dost lidem" myslíte hlavně programátory a překladatele? AI nezasadí...

"dost lidem" myslíte hlavně programátory a překladatele?

AI nezasadí strom, neudělá těsto a neupeče chleba, nevyštěrkuje cestu, neopraví kabel elektrického vedení, nevyrobí šperk, nepostaví dům, nenatře prkno, nenakrmí psa, nenaštípe dřevo a takhle můžu pokračovat do nekonečna.

A když vypadne elektrika, tak AI ani nevzdechne.

Je to určitě velký pomocník, ale představa jak to lidem bere práci a ti co jí nemají a nemají už tedy žádný příjem a stojí hladový s nataženou rukou před pěti obřími korporacemi, které rozhazují suché kůrky, je úsměvná.

Oheň byl taky vždy velký pomocník, ale sám maso neupeče...

No a nebo se ukáže, že generativní AI / LLMka je asi tak užitečná, jak se jeví dosud, a nějaké změny budou v globálu spíše drobné.

No obávám se, že to dost lidem práci sebere. I z článku je jasné, že roli v nové realitě programátorů, kteří ovládají agentské systémy pro vývoj (např. codex od OpenAI), budou mít jen senioři. Juniorskou a mediorskou práci už tyto systémy zvládnou.

V tom co AI neudělá bych byl opatrný - ve spojení s průmyslovými roboty a automatickými systémy toho dokáže hodně (třeba ve velkokapacitní pekárně určitě neplatí "neudělá těsto a neupeče chleba"). Hlavní věc ale je že i v manuálních výrobních procesech dokáže zvýšit produktivitu takže je třeba míň lidí. Jinak když vypadne elektrika tak jsme v zadní části těla totálně, pak nefunguje v podstatě nic

Kdysi davno "dost lidem bral" praci parni stroj, dnes je to AI :-) Ale svete div se, s prichodem parniho stroje se zadna lidska tragedie nekonala... proc by tomu melo byt s AI jinak? ;-)

Parní stroj zlikvidoval třeba povozníky a koně, AI zlikviduje dost velkou část intelektuálně pracujících (spíš tu, kde to moc intelektuální není, prostě kancelářských krys), ale třeba i strojvedoucí, taxikáře a spoustu jiných profesí. Přítelkyni z legrace říkám, že jak se AI zlepšuje 4x každého půl roku, tak až se příští rok naučí pořádně vařit a uklízet, tak je i její pozice v ohrožení (mluvit a nějaké sexuální hrátky zvládají lepší roboty už teď).

Na úrovni jednotlivých lidí to lidská tragédie asi dost často bude, až se budou ženské v kancelářích přeškolovat třeba na ošetřovatelky. AI může přinést i dost podstatné zdvihy v profesní struktuře a příjmech lidí, protože když to hodně zjednoduším, tak malé procento těch nejbohatších bude ovládat výrobu vč. AI a na ten zbytek zbude míň práce a menší koláč na rozdělení. Některé změny, třeba zmizení valné většiny všech pracujících ze zemědělství, se zvládlo, tak uvidíme.

Tak zrovna strojvedouci jsou spis nedostatkove zbozi :-) A v realu i ti taxikari, kde se to zamaskuje castecne tim, ze se z mene rozvinutych casti sveta nazenou levni nadenici.

Tragedie to typicky byva tam, kde se do posledni chvile pokrok krecovite odmita. A pak bum, zbudou oci jen pro plac. Ale to si ti jednotlivi lide delaji sami.

Bude to jako vzdycky - nektere profese zaniknou, jine vzniknou. Tak uz to na svete po cela staleti funguje... :-)

Strojvedoucí a řidiči jsou nedostatkoví dneska protože automatizace ve vlacích a autech se ještě nedostala dost daleko. Ale jakmile se dostane na dostatečnou úroveň tak nebudou potřeba. Jinak autonomní metra už jsou v celkem hojném počtu a letos se v ČR rozjel první úsek s autonomním provozem vlaku.

V CR skutecne autonomniho provozu vlaku i aut aktivne brani legislativa. Takze v tom vlaku strojvedouci realne stale sedi - byt realne do rizeni nezasahuje. Tedy s vyjimkou posunu po stanici, tam je potreba cloveka stale... :-) Metro to ma trosku precijen jednodussi - tam se bavime o uzavrenych systemech, kde se snaze zamezuje nezadoucimu pohybu elementu s rizikem kolize. Obecne ale to, ze legislativa je casto brzdou pokroku je na jinou debatu ;-)

Naprosto zcestne jsou predevsim ty predikce o sebrane praci. Jsou proste a jednodouse jen vycucane z prstu, zeano :-)

Vzhledem k tomu, že z praxe znám to, o čem článek mluví to zase až tak jasné není.

Na konci 18. stoleti bylo na světě 800 mil. lidi, zadny internet a zadna globalizace, dnes je lidi 8 miliard, internet ma kolem 5,5 miliardy a globalizace vseho a ve vsem. Tato srovnani, ze neco pred 200 lety nemelo vliv jsou v kontextu dnesni doby naprosto zcestne.

tak, prakticky může dojít k tomu, že konkrétní člověk kvůli tomu příjde o práci a kvůli konkrétním důvodům může mít třeba problém novou práci sehnat. Jeho osobní příběh pak může velmi silně rezonovat společností a na takovou věc se špatně argumentuje statistikou.

Člověk má přirozeně strach z něčeho neznámého a pokud se všude (bohužel) mluví o tom, že AI nahradí programátory, věřím, že z toho někteří mají oprávněný strach.

No, pokud clovek ceka, ze v mladi se neco nauci a s tim vydrzi do smrti... ehm, to realne neplati ani u te lopaty - i tam clovek musi sve navyky podstatne menit, driv holt mohl kopnout jak chtel a nic krom kameni v zemi nepotkal... dneska se klidne muze potkat s kabelem na 110kV :D