Tak co se týče Windows 7, tak to Aero 'stylové' přepínání oken nepoužívám vůbec, ale celkové paradigma Win7 se mi velice zamlouvá. Hlavně co se týče panelu, který inteligentně seskupuje programy pod ikony (bez nápisů) a umožňuje mi mezi nimi velice efektivně přepínat. Takhle napsané to nevypadá jako nic převratného, asi ani není, ale opravdu se to velice dobře používá. Co se týče Linuxu, tak na GNOME jsem si pěkně všechny možné efekty a serepetičky vyzkoušel, velice se pobavil možností zapálit desktop či si na něj nakreslit obrázek a pak to zase fofrem vypnul (i když momentálně mám vypnuté zcela všechny efekty, mám novou grafickou kartu a nějak se s Compizem neshodla). Zvláště u toho Linuxu bych byl rád, kdyby se vývojáři místo takových kktin jako jsou wobbly windows raději soustředili na odlaďování chyb v programech a celkové zjednodušení používání a správy systému.
"jsem si pěkně všechny možné efekty a serepetičky vyzkoušel, velice se pobavil možností zapálit desktop či si na něj nakreslit obrázek a pak to zase fofrem vypnul"
Přesně k tomu tam taky sou, aby si uživatelé řekly WOW! a pak to zase vypnuly. Dělá to tak většina uživatelů.
Vývojáři, kteří pracují na serepetičkách jako wobby windows většinou nepracují na jádře a podobných věcech... Zjednodušení používání a správy - mě připadá jednoduchá dostatečně, jen je její filosofie odlišná od Windows a osobně mi příjde jednodušší něco zapsat do konfiguračního souboru než to zběsile někde naklikávat. To je právě volby. Klikací konfigurace takového OpenSUSE mi příjde logičtější než Windows7.
musim rict, ze zrovna funkce seskupovani pod jednu ikonu bez popisku mne teda nesedi... je spatne videt kolik oken dany aplikace bezi a co v tech oknech bezi... radsi si zvetsim panel o jeden radek, nez abych timhle zpusobem setril misto
