Ja to beru z pohledu technologickeho optimisty. Lidi bude pribyvat, zaroven bude procentuelne pribyvat lidi pripojenych k internetu a bude se take zvysovat doba travena na internetu (nemyslim, ze by v blizke dobe zpusobilo neco pokles u techto tri veci).
Cili vidim to tak, ze schopnost FB "vydelat" by mela umerne rust. I mne je jasne, ze tam je problem s nalezenim efektivniho bussines-modelu, nicmene netusim jak moc je toto skutecne problem (efektivitu muzou nahradit kvantitou (pocet uzivatelu), pripadne casem v ramci pribyvani internetovych sluzeb (vseho druhu) muze prijit nejaka zajimava moznost propojeni s jinymi kanaly).
Ja netvrdim ze to je nejaky hlubokomyslny vhled, nicmene vidim tam duvody proc by mel mit FB budoucnost.
vidim to uplne stejne - ta vykonnost je zoufala a predstava ze za to platim 185.18 P/E je uplne jak z Marsu. Kdyz se pak podivate jak s akciemi pracuji insideri, tak je obraz dokonan - ne tohle nedava zadny smysl.
Souhlas, tu obecnou nechut kolem IPO facebooku jsem od zacatku povazoval za modni vlnu nez za skutecne analyticke zhodnoceni.
Tusim ze cena byla dokonce nekde u 17 dolaru, skoda ze jsem se nedokopal k tomu akcie koupit (zadne akcie nemam a nikdy jsem zadne akcie nekupoval, bohuzel).
Lidi spolu chteji kecat a FB je dominantni socialni paltforma vedena schopnymi lidmy, tohle byl ve zkratce duvod proc jsem tu nechut kolem IPO FB nechapal.
Říkám celou dobu, že je kolem toho zbytečná hysterie a že Facebook půjde ještě hodně nahoru.
Protože, to, že chtějí spolu lidi kecat, neznamená, že budou chtít klikat na reklamy nebo za něco platit.
Já zas nechápu, jak může firma z miliardy uživatelů vytěžit jen necelé dvě miliardy tržeb a přitom mít tržní hodnotu téměř 90 miliard. Pokud se tedy vyhneme konspiračním teoriím, že FB není nic jiného než "sběrna" obchodovatelných dat, tak je aktuální cena opět přemrštěná a půjde brzy zase dolů.
ČLÁNKY DO MAILU