Souhlas, tu obecnou nechut kolem IPO facebooku jsem od zacatku povazoval za modni vlnu nez za skutecne analyticke zhodnoceni.
Tusim ze cena byla dokonce nekde u 17 dolaru, skoda ze jsem se nedokopal k tomu akcie koupit (zadne akcie nemam a nikdy jsem zadne akcie nekupoval, bohuzel).
Lidi spolu chteji kecat a FB je dominantni socialni paltforma vedena schopnymi lidmy, tohle byl ve zkratce duvod proc jsem tu nechut kolem IPO FB nechapal.
Protože, to, že chtějí spolu lidi kecat, neznamená, že budou chtít klikat na reklamy nebo za něco platit.
Já zas nechápu, jak může firma z miliardy uživatelů vytěžit jen necelé dvě miliardy tržeb a přitom mít tržní hodnotu téměř 90 miliard. Pokud se tedy vyhneme konspiračním teoriím, že FB není nic jiného než "sběrna" obchodovatelných dat, tak je aktuální cena opět přemrštěná a půjde brzy zase dolů.
vidim to uplne stejne - ta vykonnost je zoufala a predstava ze za to platim 185.18 P/E je uplne jak z Marsu. Kdyz se pak podivate jak s akciemi pracuji insideri, tak je obraz dokonan - ne tohle nedava zadny smysl.
Ja to beru z pohledu technologickeho optimisty. Lidi bude pribyvat, zaroven bude procentuelne pribyvat lidi pripojenych k internetu a bude se take zvysovat doba travena na internetu (nemyslim, ze by v blizke dobe zpusobilo neco pokles u techto tri veci).
Cili vidim to tak, ze schopnost FB "vydelat" by mela umerne rust. I mne je jasne, ze tam je problem s nalezenim efektivniho bussines-modelu, nicmene netusim jak moc je toto skutecne problem (efektivitu muzou nahradit kvantitou (pocet uzivatelu), pripadne casem v ramci pribyvani internetovych sluzeb (vseho druhu) muze prijit nejaka zajimava moznost propojeni s jinymi kanaly).
Ja netvrdim ze to je nejaky hlubokomyslny vhled, nicmene vidim tam duvody proc by mel mit FB budoucnost.
ČLÁNKY DO MAILU