Vlákno názorů k článku Aleš Slabý odsouzen za vydírání od Pavel (R) - Tak to se směju - "V době, kdy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 8. 2010 12:11

    Pavel (R)
    Tak to se směju - "V době, kdy spam nebyl ještě zakázaný, ho rozesílal..." - maily od Deredes mi chodily ještě vloni a chodí pravděpodobně dál, ale mažou se už na serveru.
    Nikdy jsem si od Deredesu ani p. Slabého nic neobjednával (ani Trotlíka ;-)), na stránkách mám jasně uvedeno, že si nepřeju být kontaktován s nevyžádanými nabídkami, přesto maily chodily. Ostatně on to rozesílá nějaký robot, protože maily chodily i na neexstujici adresy jako obchod@domena.tld domena@domena.tld a padaly na doménový koš.
    Taky podnikám, ale Ukrajince na nikoho neposílám.
  • 17. 8. 2010 21:37

    Tommy (neregistrovaný)
    Omluvte mne pokud se mýlím, ale dluh je promlčen jen a pouze pokud věřitel v daném období (tuším 3 roky) nevyvíjí žádnou snahu dluh od dlužníka vymoci - byť třeba pomocí inkasní agentury. Tj. tvrzení A.Š. že během soudu došlo "k promlčení" je IMHO nesmysl.

    Od roku 1998 až doteď se s jedním kulišákem soudíme o nemalou sumu peněz, taky to na nás zkoušel přes "promlčení" a soudy mu to nezbaštily - právě proto že jsme před lhůtou prokazatelně vyvíjeli snahu o vymožení částky.
  • 17. 8. 2010 23:24

    oh (neregistrovaný)
    Z vyjádření A.S. cituji: "...což dokládal i výpis sms operátora Vodafone, které si zmíněné paní mezi sebou čile vyměňovaly...". Asi by bylo zajímavé vědět i to, kde A.S. k tomu výpisu přišel - pochybuji že by Vodafone rozdával na požádání výpisy SMS každému, kdo by šel okolo a o nějaký si řekl.
    S tím promlčením si nejsem jistý, jestli se to vztahuje i na soukromé vymáhací akce přes agenturu, ale pokud se domáháte zaplacení dluhu u soudu, stačí žalobu podat před uplynutím promlčecí lhůty a soud se tím musí zabývat a nemůže dojít k promlčení - ani kdyby soud do uplynutí promlčecí doby nestihl žádné jednání jednání nařídit.
  • 18. 8. 2010 0:32

    Tommy (neregistrovaný)
    Ten výpis mohl dostat od věřitelky, v tom nevidím nic zvláštního. Každopádně mi to promlčení přijde zvláštní - i kdyby se ta nemožnost promlčení vzahovala pouze na řešení přes soud tak bych očekával že "vymáhací agentura" buď sama žalobu podá nebo mi doporučí abych ji podal já.
  • 18. 8. 2010 8:05

    anonymní
    Promlceni je samozrejme pitomost. Zalobu lze podat az po tech 3ch letech, ale pak musi dotycny prokazat, ze dluh vymahal, je tudiz bezpecnejsi dat to k soudu do 3 let. V opacnem pripade je fakt, ze dluznikovi staci se odvolat na promlceni dluhu a pokud veritel neprokaze, ze dluh vymahal, ma smulu.

    BTW: Docela zajimava vec, napr urok z prodleni je nesporny dluh - pokud nekdo zaplati faktury po splatnosti, lze urok z prodleni vymahat tusim az 4 roky a soud vystavi platebni rozkaz prakticky na pockani, nebot dluh je uznan samotnym zaplacenim faktury. Nelze se proti tomu odvolat.
  • 18. 8. 2010 20:59

    oh (neregistrovaný)
    Od věřitelky by ho teoreticky dostat mohl. Ale od NESPOLUPRACUJÍCÍ věřitelky těžko.
  • 20. 8. 2010 2:16

    Tommy (neregistrovaný)
    Pletete si pojmy věřitel a dlužník - věřitel je osoba která půjčuje peníze dlužníkovi. Vzhledem k tomu že věřitelka se obrátila na agenturu aby jí pomohla vymoci dluh po dlužnici, není důvod proč by neměla spolupracovat (a poskytnout zmíněný výpis).
  • 26. 6. 2011 2:25

    Nejsem Alesek (neregistrovaný)

    Protoze samotny vypis veritelky nic nedokazuje. Ale vypis dluznika dokazuje, ze se znali, kapis. A k tomu vypisu musi mit od dluznika souhlas nebo soudni prikaz - cili to ziskal asi opet nejak bokem. Ze to neni problem ziskat, o tom netreba mluvit, ale verejne do medii jako Alesek bych se tim nechlubil

  • 18. 8. 2010 16:24

    (neregistrovaný)
    dobré PR alešku?

    ale myslím, že na špatném místě, my ti city nežereme, u nás jsi něco podřadného a jsme rádi, že od teď se už oficiálně může o tobě mluvit jako o zločinci :)
  • 18. 8. 2010 16:30

    (neregistrovaný)
    a ted si predstavte, ze kdyz se narodi krasne miminko anci v horni dolni, tak o tom taky nikdo nepise, ale kdyz se narodi obluda nejake celebrite, tak se o tom napise...

    cim to asi bude ? :))



    za sebe muzu rict, ze reziser Renc je u me spina uz od doby, co se propujcil ODSce a jeho charakter jen dokresluje jeho posledni alkoholovy exces a stejne tak je u me spina i blb z horni dolni, ktery sedne za volant opily

    je logicke ze o blbovi z horni dolni se psat nebude v celostatnim mediu, kdyz ho nikdo nezna a je logicke, ze o predvolebnim reziserovi ODS, kteremu navic nekdo priklepl zakazku za statni penize na kampan "nemyslis - zaplatis" a sam pak udela co udelal (i kdyby se jen vymlouval na tu osobu blizkou, coz mu muze verit jen nekdo rekneme ne zas tak prirodou obdareny) se naopak psat nastesti bude i kdyz takovym charakterum jako vy to muze byt samozrejme velmi neprijemne :)
  • 18. 8. 2010 16:38

    (neregistrovaný)
    Díky tomuto rozsudku pan Slabý nemůže dělat práci, kterou by jistě mnoha lidem pomohl a musí počkat, až mu podmínka skončí.



    To jako, asi alešku, chceš říct, že sotva podmínka vyprší, zase začneš zlobit ? :)
  • 18. 8. 2010 11:37

    anonymní
    Dobrý den, pracuji ve vymáhací společnosti DEREDES již delší dobu. Upřímně, přála bych naprosto každému vyzkoušet si tuto práci a mrzí mě postoje některých lidí k naší práci. Je mi jasné, že dlužníci nás chválit nebudou, ale pokud si sáhnou do svědomí, mohou říct, že i s nimi se snažíme do určité míry jednat slušně. Když to ale nejde a sami na nás například třeba řvou, tak jsme na ně ostří také. Vždy ale jednáme v rámci zákona. I nám je někdy dlužníků líto, ale nemůžeme to dát znát, naopak, pokud nám brečí do telefonu věřitel, který v dobré vůli (a bohužel i blbosti) půjčil dlužníkovi všechny své úspory a pak na rozdíl od dlužníka neměl na právníky (dlužník si též drze zaplatil právníky z půjčených peněz), tak máme co dělat, aby nám z toho nebylo zle. Bohužel máme tolik zkušeností, že už nás to nepřekvapuje, ale štvát nás tento stav nepřestane a to je důvod, proč tuto práci děláme, a to i docela rádi. Sice chápeme, že ne všichni dlužníci se do toho dostali vlastní vinou, ale většina z nich se ani dluh nesnaží řešit a věřitelům se vysmívá a dělají, že je neznají. Jsme tedy na straně věřitelů, kteří se díky dlužníkům často dostávají do druhotné platební neschopnosti - také ne vlastní vinou!!!!

    Na druhou stranu je smutné, že vymáhání je například zdarma, platí se až za provizi z vymožené částky, kterou i tak někteří dostanou zpět, jelikož je vymáhána jako způsobená škoda a často se zadaří a spoustu lidí nám za naši práci ani nepoděkuje. Je zvláštní, že tolik lidí naši práci potřebuje nebo ještě bude potřebovat, ale nepohrdá pouze touto činností ale i lidmi, kteří ji provádějí. Je to hold práce plná nevděku.

    Pokud bych mohla mít přání, které by bylo realizovatelné (vím, že není), tak bych si přála, aby si všichni zkusili pracovat ve vymáhací společnosti a číst scénáře vzniklých dluhů a chování dlužníků k bývalým kolegům, přátelům, obchodním partnerům a někdy bohužel i vlastním příbuzným – a hlavně ta zoufalá nemožnost dovolat se v tomto státě spravedlnosti.

    Dále, je zajímavé vidět, jak tu diskutují lidé, kteří mají údajně zkušenosti s naší společností a překrucují informace. Z toho, jak je to tu dotyčnými podáno, je to zřejmé. Vážení diskutující by se mohli pod svá vyjádření i podepsat a napsat kontakty. To by ale z jistých důvodů neudělali. Z toho, jak tu někteří zasvěceně píší o tom, jak to asi je, by i náš prezident vyvázl jako nejtěžší zločinec a podvodník a věřím, že polovina lidí by tomu také ráda věřila.

    No a teď ještě k panu Slabému. Ano, kdysi udělal chybu. V době, kdy spam nebyl ještě zakázaný, ho rozesílal a narazil na člověka, který ho uvedl ve známost. Jeden pak napsal na internet, že pan Slabý je „spammer“, další si k tomu přidal, "spammer a podvodník" a takto to postupně dostávalo grády. Jako každý z Vás i pan Slabý má své nepřátele a bohužel narazil na nepřátele za prvé pomstychtivé, a za druhé pohybujících se na navštěvovaných stránkách jako redaktor. Nyní o něm desítky lidí mluví jako o grázlovi, přitom s ním nikdy osobně nejednali. Pan Slabý je velmi inteligentní člověk, který ale bohužel vidí, že v tomto státě spoustu věcí nefunguje. Rozhodně je ale nevyužívá na to, aby tím úmyslně poškozoval druhé. On sám je jinak mírumilovný a spíš než vymahač je to dobrý obchodník a odborník na propagaci a reklamu. Bohužel tím, že je úspěšný, mnoho lidí naštval. Kdyby on sám měl medializovat všechny, co mu šlápli na nohu, seznam by byl velmi dlouhý. A ještě jedna věc, kolik z Vás udělá chybu a ocitne se to ihned na internetu? Vymáháme pohledávky, to znamená, že led, na kterém pracujeme je velmi tenký (to platí pro všechny podnikatele a oni to vědí - i pro Vás, pokud podnikáte) - nikdy nevíme, na koho narazíme a tato práce není zrovna bezpečná. S trestem pana Slabého byli obeznámeni někteří naši zaměstnanci až z médií a přesto z naší společnosti neodešli, jelikož ví, jak to je. Díky tomuto rozsudku pan Slabý nemůže dělat práci, kterou by jistě mnoha lidem pomohl a musí počkat, až mu podmínka skončí. Možná ale bude pak přemýšlet, zda chce v tomto státě ještě s něčím podnikat. V tomto státě se totiž vyplácí pouze pobírat sociální dávky a být neviditelný. Jinak zrovna pan Slabý má opět takové nepřátele, kteří byli schopni na něj vytáhnout zase jen to špatné – to, co se na normální obyčejné lidi nevytahuje. Je to podobné, jako případ, kdy statisíce řidičů jezdí po silnicích jako prasata, spousta z nich někomu vážně ublíží nebo zabije a na internetu jména hříšníků zveřejněna nejsou, ale nějaký slavný politik nebo herec pouze blbě zaparkuje, a už je to v médiích a bulvárech. Hned polovinu lidí nenapadne, že to je pouze člověk, ale spíš si začnou myslet „No jo, on je slavný, tak si hned myslí, že může všechno!“
    Takže to je asi všechno. Klobouk dolů, co mají v této zemi odvahu podnikat.

    P.S.: Právě jsem to dopsala a chvíli po tom, jsem narazila na článek: http://www.novinky.cz/krimi/208946-rencovo-auto-bouralo-reziser-odmitl-dechovou-zkousku-ridila-pry-osoba-blizka.html a jeden z mnoha nenávistných a jedovatých komentářů pod ním: „Sakra tento chlap mi byl tak sympatický a měl jsem ho rád. Zatím to však vypadá, že se jedná o zbabělého xindla, který neunese dopad svého jednání.“ Napsal jakýsi pán z Uničova.

    Ale chápu, že média musí psát o takových blbostech, protože spoustu lidí si rádo zanadává na někoho jiného. Spoustu lidí dostane možnost v duchu se povýšit a říct si „Tohle já nedělám, tak jsme přece jen lepší!“ (a přitom zase dělají jiné věci) a média by neměla o čem psát. Lidé by pak nebavilo číst o tom, jak se někomu něco povedlo. Chtějí vidět to, jak se někomu něco nepodařilo. A o tom to je.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).