Vlákno názorů k článku Američtí lovci si střílí z Googlu od lahvon - Bude vyšší riziko průstřelu? Takže se myslivci budou ve...
-
medved-009 (neregistrovaný)Nojo, jenže je jich cca 100 000 a těch událostí, spojených se zraněním nebo úmrtím, kterých se média vždycky radostně chytnou, je tak 1-2 za rok. Drtivou většinu volného času totiž věnují ne střílení, ale péči o zvěř a o její životní prostředí. Když už střílejí, tak je to statisticky jedna z nejbezpečnějších činností (tedy z pohledu lidí... ale mimochodem pro zvěř je to, když se trefí jak mají, z hlediska bolesti a délky trápení daleko lepší způsob sejití se světa, než jsou ty "přirozené").
A používání ocelových broků při honech na kachny opravdu, ale opravdu žádný byť jen trochu významný vliv na poruchovost optokabelů vedených vzduchem mít nebude... -
střelec (neregistrovaný)Bude to mít následující efekty:
- větší opotřebení hlavní, protože olovo je měkké, ocel i měkké železo jsou tvrdší. A protože i voda časem omele kámen, tak i měkké železo časem opotřebí tvrdou ocel v hlavni. Naši předkové věděli proč zvolili olovo. Jenže to byly časy kdy vládl rozum, ne ekolobby.
- je to ústupek takyekologům. Olovo se totiž potáhne tenkou vrstvou oxidů a je stabilní a dále životnímu prostředí neškodí. Proto jejich řeči o škodách na přírodě jsou ze stejné pohádkové knížky jako třeba globální oteplování (nově "změna klimatu").
- ocel se na střely nehodí, je lehké. Nedá se odlévat pro přebíjení. V cíli se nedeformuje, tak že nepředává energii a hrozí průstřel atd...
A jaký to bude mít vliv na vedení? Žádný.
