Martin Kopta zacina v clanku mluvit o statnich institucich a musim souhlasit s tim, ze jejich weby by opravdu mely byt bezbarierove. Trochu nefer je ale uvedeni nazoru Miroslava Kucery, ktery se tyka komercnich prezentaci a nelze s nim nez souhlasit. Je to opravdu o moznosti vyberu a pokud Vam web nevyhovuje, proste uz na nej nepujdete ... ostatne stejne jako v zivote se spoustou jinych veci.
Myslim, ze u statnich a verejnych instituci neni o cem diskutovat. Melo by tam byt "pure HTML" a basta. Stat slouzi obcanum, nikoli obcané státu (popr. obcané linym a neschopnym webmastrum)
U soukromych presentaci do toho nikomu nechci kecat.
Jen jsem se usmal pri vykladu slova svoboda u lidí jako p. M.K.
Svoboda spočívá v tom, že každý může svobodně donutit všechny ostatní, aby používali dané nastavení v daném prohlížeči!
Michale, MK v tomhle případě nejsi ani ty, ani já, dokonce ani Martin Kalda, tentokrát to bude asi Míra Kučera. Ale citovat bych taky nemohl, jen se z kontextu domýšlím.
Domnívám se, že nejen státní instituce by měly na webu poskytovatt dostupné informace (zákon o poskytování informací jim umožňuje odkázat občana na DOSTUPNÉ zveřejněné informace -- slovo accessibility se dá přeložit jako dostupnost). Vymetat sajrajt musíme postupně, začněme v institucích veřejné správy.
Omlouvam se, nevsiml jsem si , ze M.K. jsou tu skoro vsichni :-) Myslel jsem Miroslava Kuceru a jde mi o to, ze pri tvorbe JAKYCHKOLIV stranek by se mel brat zakladni zretel k tomu, ze ctenar se muze svobodne rozhodnout, jaky pouziva prohlizec.
Na dodrzovani standardu nevidim zkratka nic kom(unist)ickeho :-)
O tom, ze dodrzovat standard je komunisticke jsem nikde nic nenapsal, prosim vas, nevyjadrujte se k tomu, co si MYSLITE, ze jsem napsal, ale k tomu, co jsem skutecne napsal.
Povazuji za komunisticke, kdyz mi nekdo zacne kecat do toho, jak vlastne mam tvorit sve stranky. Do toho nikomu nic neni a je uplne na mem rozhodnuti, jestli stranky treba udelam kompletne pomoci CSS + HTLM 4.01 strict a odriznu tak uzivatele NN 4.0, IE 4 a mnoho dalsich prohlizecu atd.
Budete proti takovym strankam protestovat? Neni duvod, ja zde prece dodrzuji nekolik let stary standard, je to vas problem, ze pouzivate zastaraly prohlizec.
Možná je chyba v tom, že si myslíme, že absolutně všechny stránky a aplikace se tvoří. Pokud si vzpomínám, já jsem většinu zakázek dělal, skoro žádnou jsem netvořil. Domnívám se, že u ostatních to je podobné. Vzhledem k tomu, že jsem čtyři roky trávil ve škole mezi umělci, mám o tvorbě docela jasnou a vyhraněnou představu. Web vzniká, ale v naprosté většině určitě ne tvorbou. A "tvorba na zakázku", to je něco jako kvadratura kruhu.
Podrzim-li se analogie s problemy ruznych postizenych ve svete neiternetovem, vam prijde normalni, kdyz se do banky bez pomoci vozickar nedostane?
Prijde mi, ze i soukroma instituce se bezbarierovym pristupem rada pochlubi, a ac nic takoveho od ni zadny zakon nechce, rozhodne nebudu Vasim zpusobem umlcovat lidi, kteri za pristupove bariery budou jejich autory ci provozovatele hlasite hanet.
