Zatím platí zákony, které umožňují a přikazují státu svým občanům poskytovat důležité informace jakéhokoliv druhu. Proto bych MC zachoval u veřejnoprávní TV a rozhlasu, ale asi ne pro všechny stanice ČT a ČRo. A to pro všechny platformy, satelitní nevyjímaje, protože to v některých oblastech je a i zůstane jediným funkčním distribučním kanálem a každý občan by měl mít možnost se k takovému informačnímu kanálu dostat co nejjednodušeji a "zdarma", když si to platí v koncesionářských poplatcích. U komerčních TV bych tuto povinnost šíření také zrušil, třeba i okamžitě. Ten kdo by na to měl a chtěl si zachovat přiměřenou sledovanost a zisk z TV reklam, by si cesty pro distribuci a financování už našel, nebo musel najít.
MC pro veřejnoprávní TV má opodstatnění i z toho hlediska, že éter je přírodním bohatstvím státu a proto by měl mít i alespoň část práva na to, určovat pravidla na jeho využívání.
Ano. S tímto bych souhlasil, co má status VEŘEJNOPRÁVNÍ. Tedy defakto takové ,,polostátní" nebo tedy státem ovlivňované viz. Rada ČRo, Rada ČT, tak u těch ano, ale po tom ať to tedy stát platí, když jsou to ,,jeho" média. Ale u obyčejných privátních subjektů, proč ? Ať se starají sami. To je jejich problém jestli budou v DVB-T, DVB-C, DVB-S nebo IPTV nebo kde. Do toho nemá stát, co zasahovat a některé vybrané, vůči jiným, protěžovat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).