Presne tak, hned prvni sluzba co najdete na Googlu rozsifruje 3/4 z nich:
582cf73ae464d04b7282fe9868a71399 MD5 : senomaifpi
f90b34561148d30b834de64eae191552 MD5 : senoma
30cbfd4b8189e5763fd579fd54cf54f7 MD5 : uni01versal
14022074d8fe800a72a158ca357238d7 MD5 : sony02bmg
760e13878058be46d2e309d623a1c843 MD5 : war03ner
f618ebbf6f624b0474a0a07aeacb34c9 MD5 : mon04itor
092ca81716b34a0b4c2c033bc7f88722 MD5 : L2009L016
f90b34561148d30b834de64eae191552 MD5 : senoma
55fc2c1f87348d14c8e969ea925cdaaa [Not Found]
000be03a19cd333015b8b57866a91e82 [Not Found]
462807c77f1527b8794546458bef5ff5 MD5 : Klara2001
face14a503fcf3f41cce27766cc61b60 [Not Found]
A pri trose trapeni najdete casem nejspis i ty ostatni.
"obsahují jak loginy, tak hesla uživatelů" - kolikpak z nich dodrzuje zasadu ruzna hesla pro ruzne sluzby ;)
Nerozšifrovává, hledá se slovo, které se převede na stejný hash. Když takové slovo máte, našel jste buď přímo heslo, nebo řetězec, který se převede na stejný hash (kolizi).
Zajímavé, zaprvé jsem nevěděl že je to všechno předpočítaný a zadruhé jsem očekával, že tam budou stovky kolizních jmen.
Online služby co jsem našel já mi to teda převést nedokázaly, ale princip stačí.
Taky me to zajimalo, ale jsou to 4 mistna generovana hesla takze z toho moc dalsi srandy nebude ;)
Redakce lupy se opět dopouští stejné chyby a sice, že tvrdí, že se jednalo o hack, aniž by k tomu měla důkaz. Lupa by si měla zvyknout informovat přesně. Tedy že anonymous a případně i IFPI TVRDÍ že se stal hack. I vzhledem k dřívejším aktivitám anonymous (a zejména vzhledem k prostoru, který mají - i na ně provázání piráti - v médiích) je přitom zřejmé, že se může jednat jen o pouhé předání dat v rámci budování marketingu pirátů. Jako obvykle se také jedná o útok, který nijak zvlášť neublíží a nikomu defakto nemusí vadit. Všichni se o něm dozvěděli, IFPI rozešle email změňte si hesla pokud je máte stejná i jinde a je to. Nikomu se nic nestalo a vše je při starém. Hlášky v podpisu prohlášení (očekávejte nás, nezapomínáme..) se tak opakovaně dostávají do roviny komična.
Predpokladam ale, ze pokud pri generovani MD5 pouzivam soleni, tak muzu byt "v klidu", protoze v tom pripade rainbow tables nefunguji. Je to tak?
Mira klidu zalezi na dalsich vecech - jak dlouha jsou hesla a jestli je mechanismus soleni znamy a sul utocnikovi k dispozici.
K utoku sice nepujde pouzit Rainbow tables, ale utok pomoci CUDA hesla do cca 6 znaku hrubou silou stihne rychle (a predrazeni soli u MD5 je relativne "trivialni", ale mozna si budete muset upravit zdrojak toho nastroje).
Sůl útočníkovi k dispozici obvykle bývá, pokud se nejedná o nějaký obskurní zápis. Pak je potřeba znát ještě strukturu uložených dat.