Jasně že vydírání je obchodní praktika. Do jaké míry je to legální nebo etická praktika, je úplně jiná věc.
Ale no tak. To, že jste se stal obětí zločinu, Vám NIKDY a NIKDE nedává právo TAKY se dopustit zločinu. Např. okradený nemá právo naklusat do domu zloděje a vzít si tam svévolně nějakou "kompenzaci" - kdyby to zkusil, bylo by to hodnoceno jako vloupání a krádež.
a co unést chodce na ulici a zavřít ho, dokud si něco nekoupí? je to sice vydírání ale kapitalistické. kapitalizmus bez morálky je totalita. vydírání je krádež.
Hodnoceno by to tak bylo proto, že zákony neodpovídají skutečnému, přirozenému právu. Morálně na to ten okradený samozřejmě právo má.
hovno! všichni víme jak jsou justice, policie, politici a podivní podnikatelé propojeni. současný mafiánský systém přerůstá v totalitu.
No vidis Bouda, on ma kupodivu pravo tomu zlodeji klidne zlamat vsechny hnaty, a je to zcela koser a legalni.
Jako obvykle, tvrzení vycucané z prstu a v rozporu s realitou (viz příslušná judikatura).
Pokud by příslušné antimonopolní orgány řádně konaly to, za co jsou placeny z peněz daňových poplatníků, pak by se zjistilo, že Apple byl a je účastníkem mnohem více nezákonných praktik, než je dohoda o určení cen uzavřená s knižními vydavateli. Myslím, že Tim Cook i Larry Page z Googlu by o tom společně mohli dlouhé hodiny vyprávět..
že cena e-knih je zcela uměle držena kartelovými a podobnými dohodami vydavatelů a distributorů na nesmyslně vysoké úrovni. Takže jsou zcela v právu ti, kdo e-knihy distribuují "nelegálně", tedy mimo tuto zločineckou síť.
Hm, jak snadné je překrucovat realitu, tj. tvrdé obchodní vyjednávání (na které má každý obchodník právo) zaměňovat za vydírání … Kdyby byl Apple a jeho AppleStore tak drahý, tak si každý mohl vytvořit svůj store …. Nikomu v tom nic nebránilo a bylo by to pro ně výhodné. Ale když chtěli patřit do největšího elektronického obchodu, tak je logické očekávat drsné obchodní podmínky…
S. Jobs byl tvrdý obchodník. Ale nevidím důvod, proč by měl být samaritán…