V perexu jen rikam, ze nebyt Applu, ktery je jako prvni pouzil, seznamili bychom se s mysi a okennim GUI pozdeji... Nez by je pouzil nekdo jiny, treba jejich vynalezce :)
V tom pripade by slo rovnou rict ze to nebeha. Alespon podle toho co jsem slysel je podpora ATI v linuxu dost mizerna a nestabilni, jedina rozumne funkcni akcelerace v linuxu je nVidia a ani ta neni idealni, vzhledem k tomu ze je to temer kompletne binarni modul ...
Aha - takze to budou jen NOVE ATI se kterymi jsou problemy. Narozdil od ATI, nVidia ma jeden ovladac v podstate pro vsechny karty a myslim, ze s nim az tak mnoho problemu neni - teda na to, ze je to binarni ovladac. Jinak neztracim nadeji, ze i free ovladac pro nVidii se casem nejake to 3D nauci, uz se naucil 2D akceleraci (xv).
Bylo to ještě trochu jinak. Firma chce získat dominanci v sektoru, kde vládne SW konkurence. Provede proto "řízený únik" copy-friendly verze, čímž získá velký tržní poddíl. Konkurence je zlikvidovaná, a $$$ se pak vyberou za upgrady. Některé firmy to později přiznaly.
elitarstvi :) no jasne, ver ze kazdy veri v to sve a i uzivatele pocitacu apple kazdy den chodi na zachod srat a misto oblazovani sve manzelky cuci do monitoru :))))
Článek se mi líbí, ale nemělo by se zapomínat na to, že Steve Jobs nebyl jediným zakladatelem Apple computers. Úspěch této společnosti je především v geniální práci Steva Wozniaka na jeho Apple II, který jim přinesl slávu a hlavně peníze. Steve Jobs byl vždycky ten dravější, ale na začátku jeho kariéry hlavně rozmazlený fracek, kterého vychoval až život do dnešní podoby ikony světa technologií.
Jobs a rozmazleny, chlapce, ty si asi vymlety totalne, paci sa mi ze tu trepu ludia hluposti a neoveria si nic, asi nevies ze Jobsa vlastna matka dala adoptovat, ze zral jedno teple jedlo raz denne v jedalni harycrisna ci ako sa ta sekta volala, ze zbieral flasky od Coly aby prezil na univerzite, ze presiel peso, bosy! krizom krazom Indiu ako Hippik atd. A ked vy tu trepete pubertalne zvasty, tak on v 23 rokoch s Wozniakom mali firmu s obratom cez 90 milionov dolarov. Je to genius a vizionar, ktory zenie svet PC vpred. Jeho Next pouzivalo NASA este v roku 1997 ak sa nemylim a z toho vychadza dnesny OSX. Mam tu film so Stevom, kde predvadza vtedajsie moznosti Nextu na vtedajsom klasickom PC, nejaka sunka 396 alebo nieco take. Kde vtedy PC 386 strihalo video, presuvalo obrazky dragenddropom? A MS ze robil OS pre Apple? To snad nemyslite vazne, V roku 1976 Apple vyraba prvy, uspesny osobny pocitac, IBM vyraba vtedy velke salove pocitace, Rok 1980-1981 Apple je najuspesnejsia firma vyrabajuca osobne pocitace na svete! Oproti vlastnemu odhadu obratu 500 milionov dolarov do roku 1986 tento ma uz v roku 1981! Vznika MS, kedy IBM ponukne odkupeny DOS a vyuzije to na viac ako 1000 percent. Nic ine len sikovny obchodny tah, s ktoreho MS zije dodnes. Rok 1983 sa zacinaju predavat prve osobne pocitace IBM, koncepcne odvodene od Apple II. Az v roku 1984 zacina MS pisat programy pre Apple, napr Word bol napisany najprv pre Maca.
Zacina sa vyzkum u Apllu za ucasti poprednych psychologov na tema jak umoznit jednoduche ovladanie pocitacov pre nas vsetkych a az potom programatori vyvinuli GUi zname z bezneho zivota. Uzivatelia Windovsov asi dodnes nevedia ze plocha pocitaca predstavuje pracovnu plochu stola a ze preto je vzdy napr. kos u Apllu dole vpravo, pripadne dole vlavo ak je uzivatel lavak a si ho tam da. Ale nikdy nie hore vlavo medzi roznymi zlozkami ako je to pravidlom u Windovsov. Aj to svedci o nepochopeni celeho myslenia u MS. Kos doma tiez nemame na stole medzi chlebom, pisomnostami, pocitacom atd. Rok 1985-1989, MS sa snazi ako alternativu k systemu MS -DOSu pouzit prve Windozi ktore su prakticky nepouzitelne, zacina pociatok rozchodu IBM a MS, vznika Apple system 7.0, v USA ma Apple 15 percent trhu a je najvyznacnejim vyrobcom systemoveho software pre PC. O zbylych 85 percent PC trhu sa deli asi 20 hlavnych vyrobcov. V Japonsku je napr. Apple druhym najvetsim predajcom PC technologie po miestnej firme NEC. Apple dosledne lokalizuje operacne systemy pre vsetky zeme, kde je distributorom. Zhrnuto, ked Apple bol na vyslni, MS tahal obrazne dreveneho kacera po namesti. A to nehovorim o technologiach, ktore MS ukradol a zapracoval o svojho kvazi systemu Windovs, napr. technologiu QuickTime, ktoru hrdo a drzo nazval QuickTime for Windovs. Ale QuickTime nie je prehliadac filmov ako si to dodnes mnohy myslia, ale technologia ktota sedi hlboko v syteme a mnbohe systemove sluzby OSX si ju volaju automaticky na pozadi. A nehovoriac o profi programoch ako je FinalCut, Motion, DVD Pro, ProTools, atd.
Treba si najprv nieco nastudovat moji zlati a az potom tu trepat pubertalne zvasty. Jeden film, Pirati zo Silicon, ktori aj tak skresluje mnohe skutocnosti, vam nerozsiri obzor. Zacinal som po 90 roku na MS - DOS a v 94 som sa dostal k Apple a OS 7.0 az po dnesny OSX 10.4.5. A nebudem menit ani system ani zelezo, lebo to nenahradi ziadne Windozi ani grazova skladacka C. Za cele tie roky som vymenil len jeden ventilator za 180 Sk pri zdroji a aj to svedci o pristupe k zakaznikovy. Zatial asi vsetko, HOWG!
To co pisete je mozna pravda, nicmene to neznamena, ze to nemuze byt fracek... podobne jako Henry Fonda byl genialni v reklamnim vyuziti a za to ho obdivuji, presto za jine jeho vlastnosti ho jako osobnost tezko prijimam... ono ty zivotopisy je treba cist poradne a cele a nevytrhavat z nich jen nektera mista, ktera se nam hodi do kramu
Vyse citovane je prevazne pravda, ale ne nahodou dnes MS vlastni 5% akcii Apple Corp. Take to je duvod, proc dodnes MS vyrabi nektere aplikace jako napr. Word i pro Apple, protoze na tom vydela dvakrat - byt od posledni verze Office .MAC ubehlo peknych par let (ale od posledni verze pro Win svet take
:-( ). Ad pouziti - ja Apple pouzivam od MACOS7.
Pokud navic nekdo v teto diskuzi tvrdi ze Apple pouziva s*it komponenty, ma pravdu jen castecnou. Nekdy totiz odzkousene je lepsi, nez neustale upgradeovat a pouzivat nevyzkousene ovladace, ktere Vam rozkopou system na cimprcampr. Neni to nahoda, ze velmi oblibena konzole PlayStation 2 - jinak take PC se starym Hardware, a presto se ji celosvetove prodalo pres 111 milionu kusu? Obdobne ostatni konzoly jsou vlastne zastarale zelezo, a to i v dobe sveho vziku. Nic si nenalhavejme, novy kousek Hardware je bran jako novy do pristiho mesice a pak je jiz zastaraly.
Co se tyce kose v OS X, pokud si upravis dok nalevo ci napravo, pak muzes mit ikonku kose klidne nahore blizko horni listy, proti gustu zadny disputat(jo a na plose ma kos malokdo, asi jen do verze OS 9).
Vyse citovane je prevazne pravda, ale ne nahodou dnes MS vlastni 5% akcii Apple Corp. Take to je duvod, proc dodnes MS vyrabi nektere aplikace jako napr. Word i pro Apple, protoze na tom vydela dvakrat - byt od posledni verze Office .MAC ubehlo peknych par let (ale od posledni verze pro Win svet take
:-( ). Ad pouziti - ja Apple pouzivam od MACOS7.
Pokud navic nekdo v teto diskuzi tvrdi ze Apple pouziva s*it komponenty, ma pravdu jen castecnou. Nekdy totiz odzkousene je lepsi, nez neustale upgradeovat a pouzivat nevyzkousene ovladace, ktere Vam rozkopou system na cimprcampr. Neni to nahoda, ze velmi oblibena konzole PlayStation 2 - jinak take PC se starym Hardware, a presto se ji celosvetove prodalo pres 111 milionu kusu? Obdobne ostatni konzoly jsou vlastne zastarale zelezo, a to i v dobe sveho vziku. Nic si nenalhavejme, novy kousek Hardware je bran jako novy do pristiho mesice a pak je jiz zastaraly.
Co se tyce kose v OS X, pokud si upravis dok nalevo ci napravo, pak muzes mit ikonku kose klidne nahore blizko horni listy, proti gustu zadny disputat(jo a na plose ma kos malokdo, asi jen do verze OS 9).
8 let u Mac OS, 6 roku u Win a nyni u Linuxu. Uz neodejdu. Kdyz jsem videl novy MAC OS X tak jsem ho radeji smazal, pripada me zbytecne vyumelkovany, Win zadelaji cely comp blbostma ve kterych se nevyznaji ani ti co to psali. Linux je system ktery pracuje pro me a ne ja pro nej. Mohu si ho upravit k obrazu svemu a je jedno jestli jedu v KDE nebo Gnome nebo nejakem jinem prostredi. Radeji jsem si obe upravil aby me vyhovovala. I Apple to pochopil tak si vzal zadarmo FreeBSD aby na nem stavel a prodaval svuj "system" casem to pochopi i u Mrkvosoftu. Jak se vam zkvalitnila a zrychlila prace s novym systemem, vubec.
To nikdo nepopírá. Jenže není to Xerox, díky komu dnes tyto vychytávky používáme. Kdyby to tehdy Apple od nich nezískal, tak by to ani Microsoft nenapadlo okopírovat a historie GUI by se zpozdila třeba o deset let.
A s tou myší to není tak docela přesné - poprvé byla myš sestrojena na nějaké univerzitě.
Vanilla + binarni obladac je urcite moc fajn ... az na to, ze jsou v jadre jakesi binarni sracky o kterych nikdo nevi, co delaji, ale budiz, funguje to.
Non-Vanilla + binarni ovladac uz takova vyhra neni ... at uz jde o security patch, nebo netradichni HW, zacinaji problemy ...
Non-x86 + binarni ovladac je konec ...
Osobne jsem rad, ze 3d akceleraci k nicemu nepotrebuju, protoze fakt nevim, jakou kartu bych si koupil ...
Mam zkusenosti s nejakou PCI nvidia - masina se trema graf (triple head) byla rockstable - uptime okolo 150 dni (vymena hw, apod.), po pridani nv do quad head tak 5-8 dni (kolaps) ...
I ty kecko... oznacit ten driver za dobrou vec je skutecne hodne leda tak neznaleho... a vyrazne porodni bolesti ti taky zustaly skryty vid? A znicene kernely, FS a jine drahe struktury kdyz ten driver udelal neco co spise nemel (ale byl v ranku 0, tak to neslo zakazat) radsi zcela prehlizis...
"subjektivně mi připadá, že majitelé Applů mají velmi často k Macům jakýsi pozitivní ‚věrnostní‘ vztah, kde uživatel nahlíží na Maca alespoň částečně jako na partnera (v časech dobrých i zlých), naproti tomu u uživatelů WinPC se většinou setkávám se vztahem nespokojeného pána-otrokáře, který se neustále zaobírá myšlenkami, jak toho svého otroka ‚vylepšit-upgradnout-nadupat‘ a nemilosrdně z něho vymačkat maximum, které ho stejně nikdy zcela neuspokojí."
Subjektivně mi připadá, že OBA pánové popisovaní v tohle citátu, mají vážný problém. A teď mě omluvte. Já a můj toustovač právě prožíváme těžkou krizi...
Graficke rozhrani Apple nevymyslelo ale koupilo od xeroxu
Seve Jobs zadny pocitac NIKDY NESLOZIL! Je to jen kancelarsky pracant ktery se ve spravnou chvili dostal na spravne misto, na takovehle prace fakt nema vzdelani
Nevim ktery OS to byl, ale jeden z OS pro Apple(lisa) delal prave Microsoft (tim ho nechvalim)
Majstro Hulán píše své články z léčebny z Bohnic, je uvězněn v polstrované cele a má tam jenom přípojku k síti a PC s Win 3.1 :-). Apple je super, snad jediná platforma, kde se člověk soustředí plně na obsah práce nerušen cokoliv na počítači ladit. Prostě to funguje a nádherně vypadá.
Taky se to v článku píše (ne o myši, ale oknech). Nutno dodat, že Atari ST mělo GUI shodné s MACem tehdejší doby a taky tam tuším probíhaly nějaké soudní spory, tzn. OS s názvem TOS.
Pamatam sa na GEM od Digital Research, ten tiez velmi pripominal stary MacOS 6.x.. a neviem, ci aj Atari TOS nevychadzal z neho.. ale uz sa nepamatam, ci sa Apple sudil s Digitalom.
Ty propade... pochopitelně že před Weihnachten se prodávalo víc všeho a iPodů kór - navíc je to běžný jev a navíc akcie zase začaly stoupat. Chce to jen nežrat všechno tomu lžimagistrovi Hulánovi...
Ano, Apple je poslední značka počítačů "staré doby", která přežila. Atari, Commodore, Sinclair....vše je v ....:-(, ale Apple se drží. Svět PC je opravdu světem bedniček a komponent, svět Apple je světem počítačů pro práci.
Hulán je jeden co plácá ve svém blogu nesmysly a těžce to přehání ve vztahu k Apple. Zkreslí co jde, jen aby vyšlo PC lépe. Nebrat ho vážně, jsou to kydy, co se nedají číst.
Mgr. Radek Ulhan/Hulan je takovy kokotek, co se na svem weblogu vytahuje jak je genialni a pritom, kdyz se podivas na obchodni rejstrik, zkrachoval v nekolika firmach, ma sidlo napsane u rodicu a aby resil sve komplexy, musel predstirat, ze ma vysokoskolske vzdelani (a byl takovy blb, ze si vymyslel neexistujici obor v Brne)
Ha, Ha, naprosta vetsina lidi je vytocena. Tech par clanku co jsem u nej cetl, napriklad recenze nekterych softwaru i hardwaru melo vysokou uroven, rozhodne lepsi nez zive, obcas lupa atd :)
A u tech ostatnich clanku jsem se vyborne bavil :o)
No pokud jde o pirátský SW, samozřejmě to lze, ale doporučuji zvážit open source alternativy před podobnými úvahami (Photoshop vs Gimp, MS Office vs Neo Office) nehledě na to, že s kompem člověk dostane dost softu zadarmo.
Binarni ovladac pro Linux od Nvidie funguje velmi dobre. Reci o problemech, ktere roztrusuji nezdravi fanatici (lezi jim v zaludku, ze je ovladac uzavreny) patri do sfery baji a povesti Aloise Jiraska. Nvidii patri velky dik za tento ovladac - velmi snadno se instaluje, podporuje bezproblemove temer vsechny karty s cipy Nvidia, akcelerace s nim funguje velmi hladce a bez problemu. Otevreny ovladac by byl jiste vyhodnejsi, ale 95% uzivatelu desktopoveho Linuxu je spokojeno.
Pekný článok. Vadí mi len ten odkaz na maler.cz. Prečo nie su zalinkované aj osobné stránky zástancov PC. Pôsobí to ako keby ste skôr nadŕžali Apple. Inak celkom vyrovnaný článok!
"Kdyby nebylo téhle firmy, byly by počítače dodnes možná jen ty nevzhledné krabice pod stolem, možná bychom se mnohem později naučili "klikat myší" a naše monitory by asi dlouho ukazovaly jiný obrázek než plochu s ikonkami. Apple dal světu počítačů hned několik největších vynálezů posledních třiceti let."
Hmm, takže v článku netvrdíte že je vynalezl Apple. V prvním odstavci to tak ale vypadá ;-)
Naštěstí se Applu docela daří a prodeje HW rostou. V nedávné době to byl MAC MINI (počítač velikosti popelníku) a velmi populární iMac (vše v LCD). Kdyby někdo pochyboval o dostupnosti SW pro Apple, viz: www.versiontracker.com nebo www.macupdate.com. Na apple nedostatek SW není cítit, naopak. Geniálně spojuje svět komerčního SW (např. vše od Adobe...) a Open Source, protože mnoho SW je porovatelná na Apple z Linuxu mnohem lépe než na Windows.
Ještě v článku není zmíněno, že s počítačem člověk dostane opravdu kvalitní balík SW iLife (střih videa, tvorba dvd, úpravy fotek, webpublishinhg.....) viz http://apple.com/ilife
Nejlepší v oblasti GUI byl asi starý NeXTStep než z toho Apple udělal ty omalovánky. Tear-off menus, Display PostScript (s možností běhu GUI na jiném počítači než vlastní proces) atd. Naštěstí některé věci se postupně vracejí do Mac OS X a Apple trochu ubral na kýčovitosti a jásovosti Aqua rozhraní.
No, tear off menus byly jeden čas i v GNOME (zrovna já teď ještě pracuju s verzí, kde byly), ale v novým GNOME jsou už zase jen v GIMPu a v jiných aplikací ne.
GNOME je taky super, bohužel vývoj probíhá poněkd v kruhu - objeví se spousta zajímavých features, ale v další verzi je zase zkrouhnou, protože vývojaři jsou pod vlivem nějaký zmatených ideologů, kteřá veří že lidé ve skutečnosti hledají svobodu v otroctví, nebo tak něco.
Poměrně hodně teď pro X11 udělal Novell - podpořil vývoj X serveru který běží nad OpenGL. Což zpřístupnilo hardwareovou akceleraci a efekty jako průhledná okna v reálném čase, a jiné pitominky. Já myslím že s touhle feature X11 destkopy konečně předběhnou všechny staré vychytávky NextStepu a Applu,
o Windws nemluvě....
> jeden z OS pro Apple(lisa) delal prave Microsoft (tim ho nechvalim)
Windows v reálném a standard mode (tj nevyužívající 386+) a MacOS pro 68k bez MMU měly sice spoustu podobných znaků: špatný kooperativní multitasking, komplikovaný nepřímý přístup k paměti, vedoucí k nutnosti v aplikacích před každou indirekcí zamykat a poté odemykat handles, a další podobné úchylárny.. ale že by na tom přímo dělal MS, tomu nevěřím.
BTW údajně byl multitasking MacOSu tak špatně navržený že když např. jedna aplikace otevřela file dialog tak se nedalo přepnout do jiné ani kdyby se user na hlavu stavěl... to vše snad 5 let po plně preemptivním AmigaOSu, v době kdy už dokonce i Windows běhaly docela rozumně.
MacOS byl vždy ostuda, ale teď je tak navoněnej a nablejskanej že to není tolik vidět, naštěstí o důležité věci se už stará BSD, takže je to aspoň trochu stabilnější.
No viděl jsem to taky párkrát spadnout. Ale je fakt, že to bylo ve studiu, a běžely na tom ProTools - hudební software pracující s desítkami kanálů a stovkami efektů současně, popravdě nejsem zvyklý vůbec na to, že takové programy chodí v reálném čase.
Kdyby Apple místo FreeBSD a vlastního proprietárního GUI zvolilo pro OS X Linuxové jádro a postavili GUI na bázi X11, tak mě dneska mohli mít uloveného jako uživatele... bohužel, šlápli vedle, a tak provozuji Linux na střídavě-oblačno Intel/AMD platformách (servery Intel chipsety intel, na workstationách a routerech častěji AMD a různé Via nebo totálně noname chipsety). O nějakém "PC hardware" už dnes nemůže být řeč... je to všechno změť různých značek a architektur, jednotlivé naše stroje mají spolu možná méně poslečného, než nejnovější Macy s těmi klasickými malinkatými...
No to by bylo hustý, ale to naštěstí nehrozí. Nebo že by Gates složil zbraně a jako dárek Jobsovi dal to, že koupí licenci na Mac OS X a nechá vývinu bastlu Vista? :-)
AFAIK jsou ATI s cipem R200 (Radeon 9250 a (ne moc) starsi) nejlepsi volba pro 3D akceleraci pod Linuxem. Jejich 3D akcelerace je primo podporovana v X, bez nutnosti nejakych binarnich ovladaci od vyrobce. Oproti tomu novejsi ATI a vsechny nVidie maji 3D funkce podporovany jen binarnim ovladacem od vyrobce, s kterym je spousta prace a problemu.
To nebyla doba, kdy byly jen Windows/Apple. Ostatně i na PC byly Windows jen vyjímečně, většina software a snad všechny hry byly v DOSu ;-)
V té době, když chtěl člověk na počítači opravdu 'pracovat', tak si vybíral podle svého zájmu. Pokud to bylo DTP, tak volil Atari ST nebo Apple. Pokud grafika a multimedia a hry, byla jednoznačná volba Commodore Amiga. Pro 3D grafiku a CAD to byl samozřejmě SG. PC se kupovalo tak maximálně na účetnictví ;-)
Atari a časem i Commodore bohužel i přes odpor nadšených uživatelů 'zamřely' a PC začínalo umět čím dál tím víc. Jen 'staré dobré Apple' se dokázalo držet a využívat nadšení svých uživatelů. Jenže jak 'vymírají' původní počítačoví nadšenci-uživatelé staré doby, je čím dál míň lidí kteří dokáží ocenit 'klasický Apple'. Takže se změnit musel. Jenže ať tak či tak, znamená to pro něj konec v té podobě, jak bylo známé v minulosti.
Setřete slzu, ta doba se už nevrátí. HW se prostě postupem času v podstatě 'standardizoval' a teď už půjde jen o výběr SW, který na něm poběží. Zde ale naštěstí ještě volba je. Windows, všechny možné klony Unixu, Apple, údajmě možná i ta Amiga a další proprietální možnosti...