Vlákno názorů k článku Apple si patentoval zablokování kamery v místech, kde se nesmí fotit od luu - automobilka, fakt normalni urcity provozy. jenze..sefove budou kaslat na...

automobilka, fakt normalni urcity provozy.
jenze..sefove budou kaslat na to zjistovat co mas za mobil, zakaz cehokoliv ve vyvojovym oddeleni i kdyby jabko svitilo sebevic

Zařízení, co bude potřebovat pár procent dřívějších zákazníků a ostatní se mu budou vyhýbat, bych teda vyrábět nechtěl...

Nejde o smysluplnost toho, co v chráněném prostoru kdo tvoří. Jde jen o to, že je nemálo firem, které si stanovily bezpečnostní pravidla omezující možnost pořizování obrazového materiálu na specifikovaných místech. A pro ty může být toto řešení zajímavé jako další prvek ochrany a může to vést třeba k tomu, že svým zaměstnancům budou pořizovat pouze telefony touto technologií vybavené. Nebo že jim zakáží nosit do práce telefony, které tímto vybavené nebudou. Nebo třeba části zaměstnanců. Když by se takovéto myšlenky chytili velcí zaměstnavatelé, mohlo by to v důsledku znamenat, že vlastnictví přístroje bez této funkcionality by mohlo řadu lidi poněkud omezovat. Tím přístrojem nakonec nemusí být jen telefon, ale třeba i počítače s webkamerami, tablety a vlastně všechno, co umí ten obraz zaznamenat.

Ona snad Škodovka vyvíjí něco opravdu světoborného? Nebo je to proto, aby nebyly důkazy, kolik lidí se tam zbůhdarma fláká?

Třeba v jaderných elektrárnách to bývá problém.

Což je celý Západ a USA.

To je sice zajímavá myšlenka, ale pochybuji, že by v běžné praxi opravdu někdo zkoumal, jestli tohle ten který telefon podporuje, spíš zakážou paušálně všechny. Může to zafungovat leda jako doplněk proti těm, kterým se podaří projít kontrolou, ale pokud má někdo záměr pořídit záznam, tak se nejspíš stejně pokusí pronést telefon, který tímhle "vylepšením" netrpí.

Tady se baví lidi co vubec nevi o cem je rec, skoro to vypada jako kdyby to byli jedni a titíž co tady maji problem se vsim.
Nejenomže je po tom poptavka v firemnim sektoru, ale je to cely obor. Napriklad prekazka v odebrani telefonu byla pro firmy tak velka, ze se vyvinuly specialni obaly, ktere zamezi fotografovat, ale telefon pouzivat jde.
Pred 10 lety firmy jakozto subdovatelske firmy ktere dodavaly do automotive napriklad "homemade" demontovavaly cely segment s optikou a cipem, aby nemusely ukladat mobily do depositu. Uz v te dobe byl problem mit telefon bez fotaku.
Otazka je, jestli to staci, protoze SW blokace neni mnohdy uznavana, nejaky security manager nebude lustrovat co kdo ma za verzi a jestli to neni jb.

Tak zkuste zajit treba do vyvojoveho oddeleni Skodovky v Boleslavi.

(Pokud se tedy neco nezmenilo, zkusenost je stara asi tri roky)

Můžete dát nějaký příklady? Nikdy jsem před muzeem nebo koncertní halou mobil nikomu neodevzdaval...;-)

Možná máte špatný úhel pohledu. Tato technologie může umožnit vnést telefon s foťákem do míst, kde je pořizování obrazového záznamu zakázáno a telefony s foťákem se odevzdávají před vstupem. Sice se to týká jen velmi omezené skupiny lidí, ale samotná existence možnosti technicky zamezit možnosti pořízení obrazového záznamu může vést docela dost firem k úvahám, jestli by se jim to také nehodilo třeba k ochraně jejich vývoje konkurencí. A paradoxně by potom ban znamenal telefon bez blokování focení, protože by jeho držitele s telefonem dovnitř vůbec nepustili - buď se neúčastníte, nebo telefon prostě odevzdáte a dostanete zpět při odchodu.

Prima. Takže Jablíčkáři budou mít ban, zatímco ostatní budou fotit a natáčet bez omezení! Tomu se říká podřezávat si pod sebou větev.

Ještě, že si to Apple zapatentoval. Tím pádem je jasné, že uživatelé výrobků od ostatních výrobců mohou být v klidu.