Pro optimisty věřící v potírání bannerové slepoty novými formáty mám zdrcující informaci: když zavedla Lupa tzv. skyscraper, všiml jsem si toho po čtyřech dnech. A to prosím ne proto, že bych nějaký takový banner zaregistroval. Bylo to poté, co se o něm někdo v diskusi zmínil a já se začal překvapeně rozhlížet po stránce, kde že to vlastně je. Bannerová slepota je prostě přirozená obranná reakce organismu a reklamní agentury s ní musejí počítat. I celostránková reklama v papírových novinách se dá přehlédnout.
vhodny format pre reklamu, ktoru si vsimnu aj bannerovoslepi ludia je "lietajuci cestmir" , toho si urcite vsimnes, alebo interstitial...
otazne je ako sa vnima reklama v TV radio a spol. kedze sa na Internete nenechava nitka sucha.
Ano. Létajícího autíčka jsem si všiml. Chvíli jsem nevěřil svým očím, pak jsem pro Lupu vypnul JavaScript. Další reklamy tohoto druhu mne tak úspěšně minuly, i když by třeba nebyly tak agresivní, aby mne vyprovokovaly k podobné reakci.
U klasických médií naštěstí analogie brutálních internetových reklam nenacházíme. Z novin a časopisů sice sem tam nějaký pop-up vypadne, ale že by mi po stránce běhala reklama, to se mi opravdu ještě nestalo. A představa, že by mi během filmu po obrazovce běhalo okénko s reklamou na Jauways, se mi zdá taky silně přitažená za vlasy. Pokud v tom majitelům televizí nebrání zákon, pak určitě pud sebezáchovy.
co je to brutalna reklama? je to otazka zvyku :)
kolko ludi nadavalo po novembri `89 na reklamy pocas filmu??? vela, takisto neboli spokojni a povazovali takuto reklamu za agresivnu, zlu a oni uz dotycnu TV pozerat nebudu, pretoze tam je vela reklamy. Vo vacsine pripadov vsak plati, ze cim lepsia komercna TV, tym viac reklamy. Su aj TV, kde reklamu nevysielaju napr. HBO ale to je platene. A tu sa dostavame naspat k tomu, ze reklama na Internete je nevyhnutna (ak chcete mat info aj nadalej zadarmo) a len zopar nadsencov si moze dovolit robit weby (ktore maju velmi pravidelny update) len tak zo zabavy a bez reklamy...
Dalsou moznostou je samozrejme plateny obsah, ale to je dalsia cast tejto tematiky a debaty.
Suma sumarum Internet sa rodi do komercnej podoby a vsetci hladaju co najlepsi model ako prezit a nie zivorit a popritom sa vyvijat dalej a neposobit voci pouzivatelovi agresivne (napr. reklamou) - jednoducho najst kompromis. To si vsak vyzaduje rozumny pristup aj z druhej strany bariery, nielen na strane serverov.
Co je brutální reklama? Např. během zimních olympijských her v Naganu dokázala jedna z amerických televizních stanic dosáhnout hodnoty 20 minut reklam na jednu hodinu vysílání. To je podle mého soudu brutální reklama, přenosy to dělá nekoukatelnými. Spousta českých rádií se tomu úspěšně blíží.
A opakuji, nejsem proti reklamě a priori. Jsem pro dodržování určitých mezí slušnosti. Například si neinstaluji žádné odbourávače veškeré reklamy, považoval bych to za neslušné. Ale na druhou stranu očekávám, že se bude server chovat slušně ke mně a nebude na mne používat přehnaně otravné reklamy typu Renault Clio. Pokud ne, budu se tomu bránit. Nepůjde-li to jinak, třeba i tím, že se s nimi rozloučím.
OK 20 minut, ale len vdaka tymto 20 minutam mohli vobec vysielat prenosy z Nagana. To je jednoducho protihodnota, ktoru divaci museli dat za to, ze tento program mohli zadarmo sledovat.
Samozrejme niekde hranica medzi tymito protihodnitami je a neustale sa hybe. Netvrdim, ze mne niekedy reklama nevadi, avsak dokazem si zratat kolko stoji priamy prenos, vidim reporterov, ktori dostavaju zaplatene za pracu...
Vela zalezi na subjektivnom pohlade konkretneho cloveka na tuto vec.
Takže ti, kdo měli méně než 20 minut reklam na hodinu vysílání (prakticky všichni ostatní v různých koutech světa) na přenosech prodělávali? Asi těžko. Jen se ta stanice snažila kromě obou rukou hrabat ještě nohama a kdoví čím ještě.
trosku teoretizovania:
-co ked sa druhym staniciam nepokryly naklady a len tejto jednej?
-co ked ludia v reklame ziskali aj hodnotne info?
-co ked stanica na danom uzemi nemala konkurenciu a preto si mohla dovolit odvysielat viac minut reklamy?
-co ked prave tato televizia mala najkvalitnejsie spravodajstvo z Nagana, napriek mnozstvu reklamy?
a vies co je na tom najhorsie? bez sponzorov a ich reklamy na obleceni sportovcov by v Nagane mozno ziadni neboli. a moznoze by neboli ani olympijske hry.
IBM napriklad dodava na vacsinu OH pocitace. robi to pre PR, nie z lasky k sportu.
A co obrovske logo Paegasu, ktere se cas od casu objevuje na TV obrazovce behem fotbalovych prenosu? Aspon mne tedy pripada, ze vzdy zakryva cast duleziteho obrazu - mozna proto taky nemam Paegas :-)
Dostali jste me. Oba. Ja sportovnich prenosu za rok zase tak moc nevidim, takze tento typ reklamy si opravdu nepamatuji, ze bych videl. Nicmene, pokud je to tak, pak se agresivni reklama vyskytuje i v televizi - zatim jen pri urcitem typu programu, konkretne sportovnich prenosech.
Brutalni reklama je takova, ktera mi prekazi v tom, co jsem skutecne chtel s mediem, ktere reklama pouziva, provadet. Na Lupu nelezu kvuli reklamam, ale abych si precetl clanek - takze pokud mi nejaka vec lita pres pismenka a brani mi cist, tak to neni obycejna reklama, ale brutalni reklama. Tisk nema pro "brutalni reklamu prilis mista a televize ji nastesti nevyuziva, i kdyby mohla (napriklad by ditko v plenkach mohlo poletovat pres obrazovku po celou dobu fotbaloveho utkani - i mladi budouci fotbaliste preci potrebuji byt v suchu). Za bezohlednolu reklamu bych povazoval i kdyby mi napriklad volali domu na telefon a tlacili mi nejake vyrobky. Ale ani to se nedeje. Takze, suma-sumarum, mistem pro nejvice vnucujici se reklamu, misto pro reklamu, kterou ja nazyvam bezohlednou je nepochybne Internet. A to jsme teprve v pocatcich.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
