Vlákno názorů k článku Aukce kmitočtů by se měly zúčastnit jen stávající subjekty, míní operátor multiplexu 4 od anonym - "Radim Pařízek.... se obává, aby se do aukce...
-
"Radim Pařízek.... se obává, aby se do aukce kmitočtů nedostali spekulanti, kteří se ji zúčastní pouze za účelem zisku."
A co je Pařízek, který si zkoordinoval desítky nesmyslných frekvencí pro rádio, které nevysílá, který slibuje několik let start televize, který se stále posouvá, který převzal síť multiplexu, který mnohokrát sliboval rozšíření pokrytí a nikdy se nic nestalo?
Tenhle člověk už mnoho let likviduje rozhlasové FM pásmo, a teď se hrne do televize.Fascinuje mne přístup všech státních orgánů k tomuto člověku. Jeho Rádiu Dálnice se nejenže neměl přidělit ani kmitočet, ale jak je možné, že po dvou letech nevysílání mu nebyla odebrána licence podle zákona, a naopak dostává další kmitočty, včetně lukrativních?
Jak je možné, že se takovýto člověk dostane k licenci na celoplošný TV multiplex, když roky slibuje svou TV a je jasně vidět, že jsou to plané řeči?Pařízka byl českému éteru čert dlužen.
-
Dovolil bych si nesouhlasit s pisatelem "Kuba Melín" - v jeho výroku (CIT) ...takovýto člověk dostane licenci na celoplošný TV multiplex .." (K.CIT)
To je nepřesné. On nedostal licenci, on dostal jakési povolení k převzetí provozování. Zde ovšem ZCELA SELHAL ČTU, coby státní orgán, který
měl jednat a původní oprávnění k testu odebrat "O2" a vypsat na to nějaké výběrové řízení na nového provozovatele - znovu opakuji - zde došlo velice pravděpodobně k nedodržení zákona (ČTU ze svého poslání dohlíží nad efektivní správou kmitočtového spektra) a při neuskutečnění tendru stát přišel o několik desítek (možná i stovek) miliónů ... -
Jistě, to máte pravdu - ostatně tohle jsem i myslel, jen jsem se upsal s tou licencí.
Postup měl být odebrání licence O2 (a to už před několika lety, kdy nedodrželi harmonogram výstavby) -> vyhlášení řízení -> přiklepnutí kmitočtů provozovateli s jasným technickým i obchodním plánem.
Ale budu se opakovat - co čekat, jsme v ČR...
-
ale naopak. Měl zahájit správní řízení z důvodu neplnění licenčních podmínek - měli povinnost pokrýt polovinu obyvatel, kterou ani vzdáleně nesplnili, byli něco za čtvrtinou. Buď by po pokutě splnili podmínky a vysílali, a pak bychom teď byli v jiné situaci a nebo by o licenci přišli a bylo by jasno. Na to měl nejen právo ale i povinnost, kterou až dojemně plní teď a u jiných.
-
Pro úplnost doplním, že od 27.1.2012 (kdy vyšla aktualita http://www.digizone.cz/clanky/multiplex-4-obnovil-vysilani-pod-novym-majitelem/) nedošlo žádné změně v pokrytí či programové nabídce multiplexu 4 ... Když už ČTU nechce skrze DVB-T2 "nechat diváky jako rukojmí" a bude chtít "pravidelné výstupy z testů v pracovní době" ,tak je s podivem,
že se nezajímá o dosavadní výstupy z "pokračování rozšiřování multiplexu 4" . -
Přesně tak!
Tahle dvojakost je tak do očí bijící, že to snad ani není možné.
Na jednu stranu tu ČTÚ hlásá něco o efektivitě spektra a blokuje start nové technologie provozovatele, který ač si o něm můžeme myslet co chceme (tedy že jsou ČRa předražené, monopol atd.), tak tu jako jediný opravdu dostál slibům a "své" multiplexy prostě provozuje.
A na straně druhé tu drží roky ochranou ruku nad O2 resp. Pařízkem, který evidentně nemá finance a hlavně technický plán na to, aby multiplex opravdu rozjel.A právě z hlediska diváků by ČTÚ měl mimo jiné vyžadovat právě ten technický plán. Třeba takový multiplex 4 v Praze je pro většinu diváků k ničemu, protože zatímco hlavní vysílač (Žižkov) jede ve vertikální polarizaci, nesmysl na 64. kanále vysílá horizontálně. Jasně, spousta prasáckým firem toto na rodinných domech řeší tak, že dají anténu na Žižkov do horizontálu, ale není to řešení správné (a lidé si pak stěžují na "ten digitál" že jim kostičkuje, přitom za to může špatně udělaná anténa).
Osobně bych síť multiplexu 4 úplně zrušil, a ušetřené kmitočty pak pustil do krajských aukcí a udělal z toho regionální muxy. Tam by mohly vysílat jak regionální TV, tak případně kdokoliv, kdo by do daného muxu chtěl jít.
Tři celoplošné muxy z hlavních vysílačů plně postačují.
-
No proč si asi tak myslíš, že mu půl republiky žere z ruky ? Tedy jakých si státních úředníků ?
Tedy, já se domnívám. čistě teoreticky, že odpověď bude někde v tomhle, cituji:
,,RNDr. Radim PAŘÍZEK, nar. 1. 11. 1953, agent StB , ev. č. 28978, 897807, krycí jméno PAŘEZ - hudebník, skladatel, textař. "
řekl bych totiž, že takový jedic, může sem a tam ledacos vědět, na jednoho tohle, na jiného tamto.... No, nevím, ale jak jinak si vysvětlit ten podivný a prrazvláští ,,protekcionismus" a nebývalou tolerenci atd. atd.
Pokud máš nějaké jiné vysvětlení ? Já nikoli... -
Jo díky, už jsem se na to podíval. Mrknul jsem se i na jejich stránky ... zajímalo mne zda bude alespoň jedna písnička známá z rádia - no samozřejmě že nic. Možná že to hrajou na nějakém Beatu či jiném rockovém. Mě neřekl nic ani jeden kousek a to jsem poslouchal ten jejich údajný The BEST :-/
http://www.citron-group.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=1
-
No to je celkem normální situace, protože v ČR velí v rádiích bolševici a hrajou v nich převážně jen samé rudé zrůdy a normální hudba se v nich víceméně nehraje, mimo v několika málo vyjímečných stanicích, na které mi ovšem stačí prsty na rukou... Na Beatu to nehrajou, tuším, že snad 1x jsem tam co si zaslechl... Jinak mám koupené jen to LP Radegast a to jsem si koupil víceméně ze srandy, nejsem příznivcem zrovna tohoto typu rocku, nic méně ty úplné začátky, když ještě hrávali blues byly velice dobré, to bylo dost kvalitní, ale ta další tvorba už mi v podstatě nepřišla zajímavá... Nic méně rudí ďábli ovládající česká rádia na FM nehrají tisíce českých kapel, jen převážně své rudé soukmenovce, vyjímku tvoří Beat, Wave, Radio 1, jen pár stanic, kde lze slyšet původní českou tvorbu... Takže zcela normální v tom to bolševickém bordelu... raději hrají zahraniční hity k neuvěření doprasené Vondráčkovou, Zagorovou a podobnou verbeží...
