nemam pocit ze by novinar porusil autorska prava uverejnenim neceho za co pravne odpovida MZV CR, navic maji novinari pokud se nepletu moznost zverejnit na ukazku 3 ukazky z dila.., obvinovat MFDNES pokud to byla reportaz a ne integrovana soucast napr. v logu deniku zakomponovano ono logo, je nesmysl, to by mohl nekdo rovnou tahat po soudech je za to, ze uverejni fotku abbibas textilu z vietnamskeho trzitste..
tyhle prezentovana pravni stanoviska jsou take dilem te kancelare?
Jen doplním, že sdělovací prostředky skutečně mohou v reportáži z nějaké akce v přiměřené míře užít chráněné dílo, pokud na té akci bylo provozováno. Ale zda je v nějakých vyhláškách přesně definováno, kolik přesně je přiměřená míra, to nevím.