Vlákno názorů k článku Babiš chce Klempířův zákon doladit v pracovní skupině, na zrušení poplatků vláda trvá od Filip Jirsák - Jen bych upřesnil, že nezískala 49 % hlasů oprávněných...
-
Jen bych upřesnil, že nezískala 49 % hlasů oprávněných voličů, ale 49 % hlasů z těch, kteří šli k volbám. Z množství oprávněných voličů to bylo ještě méně. Ale jak píšete, i kdyby měli ústavní většinu, pořád je povinností vlády i všech poslanců hájit zájmy celé země a všech voličů, ne jen svých voličů.
-
Vládne tu vláda, která získala 49 % hlasů oprávněných voličů. A i kdyby to bylo víc jak 50 %, což není, tak by stejně měla povinnost vládnout jako dobrý hospodář, což se rozhodně neděje. Názory může mít jaké chce, ale ohrožovat bezpečnost země jen proto, aby místo peněz na obranu a vzdělávání mohli nalít peníze do dotací velkým agropodnikům (jaká náhoda, že?) je podvod na všech voličích, včetně jejich. A likvidace nestranných médií je opět konání v rozporu se zájmy všech. Pokud si někdo myslí, že ušetří tím, že se veřejnoprávní média dostanou pod platbu z daní, tak ať se vrátí na ZŠ a v hodinách matematiky dává větší pozor. Místo řešení marginálního poplatku za veřejnoprávní média, která odvádí velmi kvalitní práci, by stálo za to se spíš podívat na majoritní výdaje státu. Pokud chci ušetřit a každý den spálím tři krabičky cigaret, asi mi taky nepomůže, když se rozhodnu řešit rozpočet tím, že přestanu nakupovat mrkev.
-
Jenže
vládnout
by mělo znamenat předevšímspravovat
, tedy udržovat a vylepšovat, nikolivrozbijeme to, protože můžeme
, bez reálné náhrady. (A ani jeden ze dvou aktuálních návrhů, vládní ani poslanecký, reálně plnohodnotnou náhradou není, oba povedou v lepším případě jen knávratu ke strádání
.)
Takže: ano, získali dostatek hlasů, dali to jako předvolební slib - ale také slibovali, ženezávislost zůstane zachovaná a financování zajistí
.
ČLÁNKY DO MAILU