Skoro by to byl až zázrak, kdyby byl některý náš zákon natolik jednoznačný, že by nebylo možné o jeho obsahu a významu pochybovat. Čistě selským rozumem normální člověk příjde na to, že když se něco vztahuje ke konci něčeho, tak konec je konec, a ne skoro konec s nějakou výjimkou. Na problémy si zadělali samotní aktéři celého procesu, tak ať se dohodnou na tom, co je možné považovat za konec digitalizace, jestli zapnutí posledního digitálního vysílače, nebo vypnutí posledního analogového. Aspoň se ukazuje, že víc než půlroční souběh obojího je naprostá pitomost. Není totiž nejmenší důvod slavnostně nevypnout poslední analogový vysílač na Silvestra 2011! Od 1.1.2012 by pak nebylo sporu o tom, co je konec a co je začátek.
Na druhou stranu je nutné uznat záměr obsahu zákona, a z něj logicky vyplývá, že nové televizní stanice můžou přijít na digitální televizní trh až v okamžiku, kdy pokrytí digitálním signálem bude odpovídat zákonu, a tímto okamžikem je logicky zapnutí posledního digitálního vysílače. Zákon totiž hovoří o ukončení procesu digitalizace, nikoliv ukončení analogového vysílání. 11.11.2011 bude území státu pokryto digitálním vysílání v zákonem požadovaném rozsahu. Diváci budou mít možnost sledovat všechny dostupné programy, a to v digitální podobě. Proces digitalizace tedy bude ukončen právě tímto okamžikem. Na tomto místě tak ještě může nastat spor o to, jestli konec procesu digitalizace nebude ještě dřív, a to právě zapnutím MPXu 2 a 3 na posledních dvou vysílačích velkého výkonu - Pradědu a Tlusté hoře!
Ten druhy vyklad (zapnuti) je rekl bych dost mimo. V zakone se pise vzdy o "dnem dokončení přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání" plus ruzne varianty omezeni (31.12.2011 pro must carry). Takze by to logicky melo byt vypnuti posledniho (velkeho) analogoveho vysilace. Ale zakony nejsou kolikrat o logice. Uzakonime, ze slunce zapada v 15:30.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).