Drobny problem v novem pojeti internetu zpusobuje Telecom se svym chapanim broadbandu s datovymi limity, ktere na sledovani online vysilani rozhodne nestaci.
To je urcite pravda - kazdopadne podle prubeznych vyjadreni CTc hodlaji nevyhnutelne preneseni durazu z konektivity na obsah resit tak, ze ho presunou do "sveho intranetu," na ktery se datove limity vztahovat nebudou. To uz nyni praktikuji u Starzone a v budoucnu to pry bude jeste radikalne vyraznejsi a "nabidka vyrazne bohatsi." Takze uvidime...
Otazka take je, jestli lide budou ochotni platit za obsah sluzeb na Internetu. Zatim na to nejsou zvykli. Dobrym "trendem" se zda placeni za sluzby pomoci SMS, kde je cena treba 50 KC - viz. archivy nekterych novin a casopisu. Samozrejme take zalezi na nabidce, ale uz ted je videt na BigBrother a Vyvolenych, ze se to ukazuje jako dobry smer a lide si na to pravdepodobne zvyknou.
Ja spise vidim problem v tom, ze vetsina TV vysilani se na dnesnim Internetu odehrava unicastovym provozem, nikoliv multicastovym. Dokud si televizi stahovalo par zajemcu, tak to slo, ale jakmile se bude jednat o masovou zalezitost, budeme muset opravdu prejit na multicast, jinak se zahlti i pomerne silne paterni linky poskytovatelu.
Nikolivek. Mate dojem, ze bigbrother v nizozemi je pro "par jedincu"?
Jen to chce pouzivat technologii na dnesni urovni poznani - jako jsou CDN (content delivery networks) a neupinat se k technologii, jejiz implementace neni (ehm) uplne dokonala.
Osobne myslim, ze ma smysl se ptat, zda skutečně potřebujeme papírové kapesníky, když tu byly celá léta úspěšně ty textilní. Sam pouzivam stale ty textilni. Je ovsem pravda, ze stado jde za reklamou a mensina lidi schopnych rozhodovat se sami brzi zustane opustena ...
Doufam, ze alespon kvuli Vyvolenym padnou nebo se zvysi FUP.
No, ja bych byl pro, aby vznikla dalsi sit oddelena od Internetu vyhradne pro vzdelavaci a akademicke ucely. Ja osobne jsem na skole, takze TV (ackoliv tu mame streaming) nesleduju a kdyz prijedu domu, mam jine veci na praci, nez cucet do te bedny (TV ;), pececko bych bednou nenazval :D). A proc? Z jednoho prosteho duvodu. Je tu prelaikovano. Internet je plny debilnich animaci, ptakovin a debilit (kteryma me tu muj kamos oblazuje temer denne), reklam a firemnich prezentaci. Takze kdyz clovek neco hleda, tak na nej nejdriv vybafne reklama, pak nejaka ta osobni stranka zkrizena s neuplnymi a zavadejicimi informacemi a kdyz ma to stesti a nenarazi zrovna na firemni prezentaci, tak mozna najde co hleda. Takhle by byl zvlast balast a zvlast kvalitni informace. Problem by byl jak to tak udrzet bez toho, aniz by se znemoznil pristup obycejnym lidem (coz by byla skoda).
Co jsem tim chtel rict? Ze vitam ale take me odrazuje rostouci pocet laiku a "cumilu na ptakoviny" pripojenych k Internetu. Vitam to, protoze se sluzby jako e-mail, VoIP, IM apod.dostanou mezi lidi. Odrazuje, protoze tu bude zase o neco vic svinstva. Hold jak se rika, pokrok nezastavis.
Vždyť existuje Internet2 :)
Ono vybudovat další páteřní sítě, routery a všechno moc rychlé není. :)
Máte ale pravdu, že Internet je přehlcen nesmyslným balastem. Může za to komerční zábava, FrontPage weby, ale i viry, červy apod. Ty nutí adminy stavět firewally, http proxy atd, a na Internetu vzniká skutečně chaos. Oceňuju, ale že lidé začínají chápat, že cestou http všechno nepůjde.
Internet má nějaký svůj vývoj, a on se ten poměr mezi svinstvem a tim dobrym vyrovná. :)
Už jsou pryč doby, kdy člověk do fulltextu něco zadal, a server mu vyplyvnul článek, který potřebuje. :) Za to dnešní Internet obsahuje mnoho multimedii, prezentací, dynamických služeb, poskytuje nám služby jako VoIP, IM atd. A TV streaming je podle mě další důvod, proč mít připojení k této síti.
Sám se ale jako laik pravděpodobně chováte, když máte tyto zkušenosti. Pokud hledám odbornou informaci, vycházím z faktu, že na určitě nebude na homepage, kde pochopitelně uvedený balast lze očekávat. 99% lidí navíc nedokáže účinně vyhledávat, respektive vymyslet klíčové výrazy, které omezí výběr na množinu, kterou má cenu prohledat.