Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Bitfinex a Tether: jak utajit ztrátu 850 milionů dolarů od ... - Jenže Crypto Capital Corp není banka (nemá licenci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 5. 2019 13:53

    ...

    Jenže Crypto Capital Corp není banka (nemá licenci v EU ani v USA), nemá tedy speciální postavení v zákoně, je to běžná firma a peníze na jejich účtech jsou její peníze a nikoliv klientů, ona max. může mít závazek proti klientům, ale nic víc, pokud páchá nekalosti, zákon to nerozlišuje a na její peníze stát může šahat, nemá žádnou ochranu a ani jistinu u centrální banky, pojištění a další super věci na ochranu vkladů. Krom toho v článku se mluví, že peníze ani nebyly na účtě Crypto Capitalu, ale někoho další. Bitfinex se k těm penězům bude dostávat hodně špatně.

    Tether měl být krytý 1:1 dolarem a ne pohledávkou, to je kapánek trochu velký rozdíl např. v likviditě.

    Tvoje interpretace je lživá, vykládáš si termíny úplně jinak ve svůj prospěch.

  • 8. 5. 2019 11:40

    ...

    a ty se dopouštíš čeho? Také polopravd a lží.

    Peníze ale nebyly zabaveny Bitfinexu, ale třetí osobě, to je asi ten zásadní problém, očividně si jsou sami vědomi, že ty peníze jen tak nevymůžou zpátky (v článku se mluví o tom, že na ně podle všeho nemají právní nárok), proto vydávají nový úpis.

    Ano, Tether byl nejspíš krytý, ale již tomu tak druhým rokem není a to je obrovský problém, naslibovat něco a pak to potají změnit. Využil peníze pro krytí na úplně jinou aktivitu (půjčku), to zrovna je proti smyslu krytí, že?

    I podle článku instituce nejednaly okamžitě, ale řeší to od září za zavřenými dveřmi, tím nejspíš zamezily spekulacím a ovlivněním trhu.

  • 9. 5. 2019 9:12

    Ondřej Novák

    Když vám FU zabaví peníze na vaším účtu tak je nezabavili vám ale třetí osobě? Bance? BF používal CC jako payment procesor jako spoustu dalších firem. Peníze byly jeho klientů, samozřejmě. Jestli na ně nemá právní nárok nevím, každá strana tvrdí něco jiného.

    Tether byl kryty dokud si bitfinex nevzal půjčku a pokud do pasiv zahrnete i tu půjčku tak je dal kryty 100%. Je třeba vždy správně interpretovat zprávy, pokud se hovoří o hotovosti nebo krátkodobých cenin, tak do toho úvěr BF nezapadá samozřejmě

  • 7. 5. 2019 7:17

    Ondřej Novák

    To je zase článek jak stehno plný polopravd a nesmyslů

    Naopak se potvrdilo že Tether byl 100% krytý dokud si Bitfinex nevzal od Tetheru půjčku. Ty peníze Bitfinex neztratil, jen mu byly skutečně zabaveny.. Bitfinex navíc zavedl možnost depositnout jiné měny jako EUR, čímž částečně řešil výpadek peněz v důsledku problémů s dolarem

    V celkovém pohledu to vlastně vypadá že ani BF ani CC neudělali nic špatného. Dneska je běžně že stačí podezření na prani špinavých peněz a vláda vám zablokuje celý účet. Chcete někoho finančně zlikvidovat, zajistěte mu přísun špinavých peněz na jeho účet (to se dá snadno). Instituce okamžitě zareagují a kleknou na něj