1/ Ale to je prave pointa. Jsme medii umele presvedcovani, ze jsme soucasti kdejakeho lokalniho konfilktu. A jelikoz tyto zpravy nejsme schopni pojmout ve vsech souvislostech, dostavaji se k nam stripky informaci, cela kauza se zjednodusuje a bulvarizuje. Vysledkem pak je, ze jsme zavaleni informacemi, ktere nemaji zadnou hodnotu pro nas ani nepostihuji subjekt
Se zaverem glosy mohu souhlasit. Pridal bych vsak jeste dalsi zavazne duvody, proc individualni blogeri nemaji v urcitych oblastech oproti velkym mediim sanci.
1) Neni v jejich silach (zejmena financnich a casovych) pokryt urcita mista a udalosti, potazmo v nejak globalnejsim a objektivnejsim meritku. Typicky valecne konflikty, zivelne katastrofy apod. Muzou podat velmi lokalni pohled "nahodneho" pozorovatele, ale to je asi tak vse.
2) Dalsi oblasti je pak omezeny pristup k lidem a organizacim. Pochybuji, ze bude po blozich mnoho puvodnich rozhovoru s vyznacnymi politiky, vysokymi uredniky, umelci nebo byznysmeny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
