Vlákno názorů k článku Blokování dezinformačních webů je formou nutné obrany od Net - Právník nejsem, ale je důležité si uvědomit, že...
-
Právník nejsem, ale je důležité si uvědomit, že podstatná část desinformační scény je útok Ruska. Vede informační válku, kterou nevyhlásilo. K tomu přidává podporu subjektů, které polarizují společnost a ideálně dílčím způsobem pomáhají dosáhnout ruských cílů.
Jen pasivně přihlížet je podle mě nedostatečné a trpělivé vysvětlování není efektivní, je výrazně dražší na čas než vytváření nových nepravd a vytrhávání věcí z kontextu. Nemělo by se na vysvětlování úplně zapomínat, ale tam, kde BIS nebo vojenská rozvědka zjistí zapojení nepřátelského režimu je blokování poměrně rozumná a efektivní obrana. Je důležité nesklouznout k blokování jakéhokoli nesouhlasu s vládou. Ale být apatický k přímému útoku nejde.3. 3. 2022, 07:22 editováno autorem komentáře
-
Ten problém je tak mnohovrstvý, že intuitivní řešení bude snad vždy to špatné.
1) Nacházíme se v právním státě = řídíme se zákony. Co zákon výslovně nezakazuje, je povoleno. Tečka.
2) Označit informační působení cizích subjektů s cílem změnit veřejné mínění jako nežádoucí a blokovat znamená, že se budeme muset zaměřit i na jiné subjekty než Rusko. A kdo rozhodne, které vyměšování je ještě ok? Ministerstvo pravdy? Něco takového jsme tu už měli a byli jsme moc rádi, že jsme se toho zbavili.
3) Vysvětlování a důvěra ve vlastní občany (a svoboda slova) není nejrobustnější systém. Ale to není ani demokracie. Je to důvod se jich zbavovat?
