Vlákno názorů k článku Bohéma: bourání mýtů na historické mapě od andy kaufman - Mladi maji hlavne uz trochu jinak uzpusobene preference...

Mladi maji hlavne uz trochu jinak uzpusobene preference nez v 8 vecer koukat na TV. Navic jsem si nejak nevsiml, ze by to mel byt serial pro tynejzdry :-)

Historii ne,ale ten seriál ano-jinak mladí ani nevědí co bylo v roce 89 natož tak 39..

No pokud nazýváte historii chujovinou.....no proč ne.

Klasik praví, že nezájem o historii nakonec donutí společnost jí znovu prožít. A to bych našim mladým opravdu nepřál.

V seriálu se dá poznat jenom Vlasta Burian a zbytek herců se Vám plete a nevíte kdo je kdo a mladé takové chujoviny nezajímají-já jsem vydržel akorát část prvního dílu.

Už jsem na jiném místě také komentoval i svůj problém s identifikací osob v tomto seriálu. Problém vidím v tom, že z pamětnických filmů moc dobře vím jak vypadali účastníci naživo a v dnešních hercích jsem zpočátku viděl zase je osobně. Titulky v úvodu sice napovídají, ale postav tam bylo dost a ne vždy se hercům a maskérům podařilo vytvořit iluzi, že na první pohled vidím Štěpánka, Nového, Buriána a další celebrity prvorepublikové a protektorátní éry. Je to ale můj problém, že na obrazovce nevidím kriminalistu, ale spíše Vaculíka, protože podoba postavy nebývá v těchto případech důležitá. Osobně se mi seriál líbí a připomíná mi potřebu pochopit jednání lidí v různých krizových situacích. Tehdy šlo doslova o život, dnes o postavení a obyčejnou občanskou čest, což ale také není málo.

Pro mě bylo zase České století zpracováno lépe než tento seriál, samozřejmě čistě z mého subjektivního pohledu a nějak netuším jak chápat, že to působí bezkrevně :-) Ovšem souhlasím s Vámi, že v Bohémě došlo hned od začátku k vychrlení spousty postav a mně taky chvíli trvalo než jsem se zorientoval kdo je kdo.....trochu jsem se nemohl srovnat s tím jak byl prezentován Marvan, protože o něm se v seriálu nedozvíme skoro nic, pouze to, že za války byl ve stínu Buriana a po válce najednou velká hvězda a že mu to dělalo moc dobře. Ale za mě jsem rád, že podobné věci vznikají, ať už Století nebo tohle a i kdyby to točil kdokoliv, pokaždé se to bude někomu líbit a někomu ne. Jsem zvědav na film Masaryk, první ohlasy vypadají taky na rozporuplnou záležitost....

Tak já bych z tohoto dílka tak nadšený nebyl. Celkem dobře znám historiui a osudy herců a dalších tvůrců za války a po válce, ale měl jsem u některých co dělat, abych vůbec poznal kdo je kdo. Polovina z nich vypadala jak dvojčata či trojčata, atd. Mimochodem, někde jsem četl, že herci měli mít na prsou vizitku, aby divák poznal o koho vůbec jde. A když si představím, že se na to dívají mladí, tak myslím, že ti v tom budou mít úplný guláš. Teď nemyslím v hercích, ale obecně... Hudba, která zřejmě měla navozovat tísnivou atmosféru, byla strašně otravná a působila rušivě. Párkrát jsem myslel, že mám něco s barvami na tv, protože Burian měl blond vlasy. Je to maličkost, ale pořád nevím proč. Že by byl v "civilu" blonďák a barvil se načerno? Je to možný, ale já jsem o tom nikdy nic neslyšel. A poslední věta, působí to celé bezkrevně, stejně jako celé České století od stejného režiséra. Na druhou stranu je dobře, že je tu někdo, kdo se aspoň snaží mapovat minulost.