Vlákno názorů k článku Boj o zadní vrátka v šifrování pokračuje. Zapojil se i prezident Obama od Ivan Nový - No zřejmě nechápete, že být slušný je řehole,...

No zřejmě nechápete, že být slušný je řehole, že si mnoho věcí musíte umět nechat odpustit a proto žádný gauner na vás nemá.

Což ovšem žádný gauner nepochopí, ten vám bude vesele tvrdit, že postavit ZOO pro své dítě za peníze z EU je OK, protože tam pustí i jiné děti :-)))

Ivánku, žiješ v ČR? Asi ne, jinak bys toto nemohl napsat.

Kde není žalobce, není soudce.

Zas tolik Čechů tam není.

Pak nerozumí, jak evoluce funguje, cokoliv co existuje, je nepravděpodobné, protože nejvíce pravděpodobné je vakuum, nebo temná hmota.

Proti ruznym posukum z postkomunistickych statu, treba tobe,jsou obecne nemci obrovsky v pohode.

Patrne ta tlupa pavianu co tam dorazila ....

"Viz evoluce, která vyšlechtila takové kategorie, jako slušnost, krása, láska, které převažují. Žijeme ve světě, kde převažuje dobro."

Tyhle veci nalezi ke kulture, nikoliv k evoluci. Vyskyt kultury z hlediska evoluce je nekterymi povazovan za naprosto nepravdepodobnou odchylku.

Od začátku do konce snůška keců zabalená tak, aby to budilo dojem, že je to něco víc.

Nespletl si diskusi, nebo jen máte mecenášský komplex?
Pls, vraťte se šířit své pravdy na Novinky.
Děkuji

V americe už to proběhlo, anti bělošský rasismus je tam na neuvěřitelném vzestupu. Kdo se osobně nebavil s pár desítkami průměrných černochů - jde to i přes internet. Vůbec nemá představu co se v americe skutečně děje.

Ve velkých periodikách například vycházejí články, které otevřeně říkají, že rasismus proti bělochům je úplně vpořádku, protože ta stejná věc co je vůči černejm nepřijatelná je vůči bílejm OK, protože bílí mají jakési "bílé" privilegium - co to je vám nikdo nikdy nevysvětlí.

Děti na školách jsou černými učiteli zcela vážně učeni, že Egypt vybudovali černoši. Když se jich zeptáte jaké pro to mají důkazy - protože nástěnné malby a genetické rozbory (ale i barva vlasů mumií) dokazují, že egypťané měli světle hnědou pokožku asi jako dnešní Italové. Odpoví vám - Egypt je v Africe a v africe jsou a byli všichni černí.

Když většinou chcete diskutovat o čemkoli slušně dál dostane se vám hodně sprostejch nadávek a phružky, že budete nahlášen VY jako rasista a váš účet na nějaké službě zablokován.

Jiní černoši se na internetu zase chlubí jak zmlátili bílé, protože se na ně špatně dívali = bili to rasisté a akt jejich zmlácení bylo správné potřestání tohohle jejich rasistického činu. A oni tomu věří, protože je to celý život tak všichni učí.

> Příslušní úředníci na sebe toto riziko dobrovolně berou a za to jim náleží úcta a obdiv.

No já nevím, mně přijdou úředníci často dost nepostižitelní.

Znáte nějakou část německé populace dlohodobě osobně? Bydlel jste tam, nebo podnikáte v DE? Nebo máte klasicky "počesku" vytvořené závěry na základě tv bedny?
Jinak by mě zajímalo, v čem osobně Vás německý stát ohrožuje.

Je to stát, který nás nejvíce ohrožuje. Jeho populace je zblblá a odtržená od reality, emocionálně závislá na státních strukturách, ochotně se podvolující každému nesmyslu, zvyklá na jednotu.

Vám to Německo nějak leží v žaludku...

Gauner nemá nad slušným nikdy navrch, to slušný chápe, gauner ne.

Viz evoluce, která vyšlechtila takové kategorie, jako slušnost, krása, láska, které převažují. Žijeme ve světě, kde převažuje dobro.

Gaunerů musí být v populaci vždy menšina, aby se jim taková přežívací strategie vyplatila. Svět je dokonalý, optimálně využívá všech možností. Problémy nastanou, když gaunerů je příliš mnoho. To se třeba stalo nyní v Německu, kdy lidí závislých na státu je neúměrně mnoho a slušní je už neuživí. Autonomní a na lidské vůli nezávislé zpětné vazby ale tento nepoměr upraví. Nakonec si Německo rozeberou jeho sousedi.

Systémy, které postrádají rozumné optimalizační kritérium (osobní zisk), tak končí jako Německo, jsou rozebrány barbary, protože tím samým staráním se o nesmysly, rozházely své zdroje a sousedi si je mohou rozebrat.

A v Německu časem nastane stav, jaký je dnes v Somálsku. A to vše díky přemíře zákonů, které sešněrovaly civilizaci do té míry, že se stala nefunkční.

Systémy bez rozumně a vyváženě nastavených zpětných vazeb jsou neživotaschopné.

Ostatně opakuje se stejná situace, jakou Němci zažívali před II. světovou válkou, kdy socialistická nacistická vláda vyčerpala zdroje za nesmysly a všeobjímající stát stál před bankrotem. Tehdy to řešili pokusem získat zdroje vně svého teritoria silou.

Ale toto řešení dnes pro Němce už nepřichází do úvahy, protože ty zdroje z okolních států už do Německa stáhli a nestačí to (dluhy Řecka a Itálie, Španělska). Nyní probíhá pokus o etnickou změnu populace, za na zdroje méně náročnou. Což je z hlediska studia chování systémů zajímavá inovace. Jinak moc ne, že. Ale svou logiku to má, nejnáročnější jsou německé ženy, takže kultura, která omezuje vliv žen ve společnosti, může na chvíli zhroucení socialismu v Německu pozdržet, ale jen na chvíli a za cenu změny kultury, na úroveň importovaných barbarů (čti bez negativních konotací, ale v původním významu tohoto slova, barbar, ten co brblá, obdobně Němec, ten co je němý, mluví jinak ...).

A jak ukazuje Obamova reakce na šifrování, nejsou to jen problémy Německa, ale stejné pokusy probíhají i v USA. Uvidíme zda Američané budou stejné ovce jako Němci a nechají si to líbit.

Pokud bude mít gauner nad slušňákem navrch, a to bude mít bez kvalitních zákonů vždy, slušňáci rychle vyhynou a gauneři se začnou prát mezi sebou, což povede jen k totální destrukci. Takže prostor k porušování zákonů být nesmí a zákony musí být tak kvalitní, aby nebylo možné je obcházet, nebo využívat děr v nich k poškozování oprávněných zájmů ostatních občanů.

No je-li příprava trestný čin, není to po činu.

Ano, zákony do posledního písmene nemohou platit, vždy musí být prostor k jejich porušování a zpětné vazby ve společnosti (trh) udržují správnou míru toho porušování. A je tomu tak proto, že ne všechny zákony jsou správné a vedou k optimálnímu rozdělení zdrojů, protože to zákonodárce ani nezná a ani ho dopředu není schopen určit, a tak se jednou přijatý zákon stává časem poruchou, se kterou se systém musí vyrovnat a eliminovat ji.

K tomu, abyste se sám choval slušně, žádné zákony a ani vládu nepotřebujete, to je jen na vás.

A před nepřáteli vás žádná vláda a dokonce ani armáda neuchrání. Dostanete-li se do ohrožení života, jste na to vždy sám.

Ostatně vidíte, že se vždy najde válečná strategie, která učiní stát bezmocný vůči ní. Viz uprchlická krize a Německo. Až bude Německo rozloženo, může přijít standardní vojenský útok na něj.

Proč by měl soud rozhodovat až po činu? To s právním státem přece nemá nic společného.Už i pokus, nebo jen příprava takovéhu činu je trestná.

A úctu a obdiv pro úředníky, kteří nedodržují zákony země? To jako fakt?? trochu úlet, ne?

jen soud a ex post, tedy po činu. Ve válce, může v omezené míře stát nedodržovat vlastní zákony, ale tajně, aby nikdo o tom nevěděl. Jakmile by se o tom veřejnost dozvěděla, musí být viníci ze strany státu potrestáni. Příslušní úředníci na sebe toto riziko dobrovolně berou a za to jim náleží úcta a obdiv. Je to obdoba podnikatelského rizika.

Svoboda s sebou nese i riziko, že se stanete obětí těch špatných, a na to je každý svobodný člověk připraven.

Otrok se celý odevzdá do rukou státu a není nikdy sám připraven na nic. proto taky ti špatní, si s ním mohou dělat co chtějí.

Podívejte se na Němce, jak dopadli, větší ovce aby pohledal, není na světě národ, kterému by šlo snáze vládnout, a proto je jejich vedení, chce vyměnit, za jiné méně ovladatelné etnikum. To jsou paradoxy, ... :-)))