je to opačně, než píšeš. Při srovnání absolutních čísel (přepočet na dolar) jsme na tom ve zmíněné statistice dobře, srovnání s využitím parity kupní síly (PPP) pro ČR vyznívá hůř.
Je to logický důsledek teorie PPP, která při podobných srovnáních "znevýhodňuje" chudší země - ve zmíněné statistice jsou na tom stejně zbávající postkomunističtí členové OECD, tedy Polsko a Maďarsko.
Obdobně by ale dopadlo třeba porovnání (dle PPP) cen jiných komodit, třeba CD, aut nebo PC. Průměrný Čech prostě bohužel disponuje nižší kupní silou - za svůj plat si toho koupí méně než třeba Němec.
Tím nenapadám srovnávání dle PPP - podle mého názoru je ale relevantní spíše na makroekonomické úrovni. Z pohledu firmy je logicky upřednostňováno srovnání reálných cen (ať už v USD nebo CZK).
>Tím neříkám, že je tu připojení k Internetu za všech
>okolností levné, v žádném případě. Říkám jen, že v
>nejslabším pásmu (v pracovní dny od 19:00 do 7:00 a celé
>víkendy) je u nás levné ve srovnání s jinými zeměmi. Také
>já se samozřejmě těším třeba na paušál, zahrnující všechny
>místní hovory, na druhou stranu je skutečností, že se
>zatím nikde v Evropě moc neprosadil.
velky omyl .. tohle byla pravda jeste zacatkem roku, vzhledem ke kupni sile obyvatel v porovnani s EU je drahych i tech 15,60. A pausal se velice uspesne prosazuje treba ve Spanelsku, 24 hodin online pres dialup (naprosto neomezene hodinami v noci nebo ve dne) za smesnych 1000 Kc/mesic, coz je pro Spanely asi 400 korun mesicne (v prepoctu asi 2,5x vyssi realna mzda nez v Cechach). Konkurence je obrovska a tlaci ceny dolu dost silene. Nehlede na levne ISDN, DSL apod.
Ono by bylo take dobre se zminit o tom, co za tech 15.60Kc dostanu za sluzbu z pohledu kvality a hlavne jake mam moznosti reklamace. Nemyslim tim ted rychlost pripojeni nektereho z free provideru, ta je u vetsiny (snad s vyjimkou toho zarucene nejrychlejsiho ;-) naprosto v poradku. Jde spis o to, kdyz po minute chrochtani modemu zjistim, ze to jde sotva 28,800bps, data proudi jen kazdych sudych 20 vterin a po 10 minutach to spadne. Barieru bych tedy videl ve stavu, kdy vlastne nemam zadnou zakonnou moznost reklamace (tel.linka od monopolu neslouzi pro datove prenosy), alespon nikde jsem nevidel presnou specifikaci ktera by musela byt ze strany monopolu dodrzena (pokud nemam pravdu, tam mne prosim opravte).
Je to tedy podobne, jako kdyz bych za 30 tisic mel mit pocitac, ktery bude mit vykon P500, ale kdyz se nepovede tak treba jen desetinu a ja jej nebudu moci reklamovat.
Fajn, nechci řešit mzdovou problematiku ani sociální otázky. Tvrdím ale, že bariérou pro tyhle lidi není 15 korun za hodinu připojení, ale spíš třeba 30 tisíc coby investice do samotného počítače. S rozevíráním digitálních nůžek souhlasím a nepřu se ani o cenu připojení k Internetu jako takovou, mluvím výhradně o tom, kolik stojí telefonní poplatky v nejslabším pásmu a zda je to významná bariéra.
Tak to reknu polopateji. Nevim, s jakymi lidmi se stykas. Ja s ruznymi, a vim, jake mzdy maji. Pokud se vyhlasuje, ze prumerna mzda je tady pres 10,000 Kc, neodpovida to tomu, v cem a s cim zije vetsina lidi pracujicich za mzdu (plus lidi na podpore). Typickym obrazkem je jakakoli vetsi firma. Jsou v ni i mzdy 50,000, ale ty ma jen cast osazenstva. Vetsina dela za 5 az 7 tisic. Ja mluvim o te vetsine. Statistiky typu, ze prumerne 1,5 cloveka ze sta bylo na dovolene v Jizni Tramtarii, zahaluji spoustu skutecnosti.
V teto souvislosti by se i u nas melo mluvit o "digitalnich nuzkach", ktere se rozeviraji mezi mensi skupinou s vysokymi prijmy a tou druhou. Nikde jsem na takovou statistiku u nas nenarazil. Pokud by byla pravdive zpracovana, mozna by se zmenil i tvuj pohled na cisla OECD. Aneb jak rikal stary dobry Churchill: "Verim jen statistikam, ktere si zfalsuji sam".
Zkus se podívat na pravidelnou zprávu OECD, která srovnává ceny za připojení v jednotlivých členských státech (Mongolsko tam nenajdeš), vydávají to vždycky jednak v absolutních číslech a jednak podle parity kupní síly, což zhruba odpovídá tomu Tvému spotřebitelskému koši. V té minulé ještě nebylo zachycené posunutí nejslabšího pásma na 19. hodinu - pokud si to tam opravíš, vyjde Ti, že je to u nás v tomhle období skutečně dost levné. V absolutních číslech přitom vycházíme hůř, podle parity kupní síly naopak lépe, tedy opačně, než píšeš.
Tím neříkám, že je tu připojení k Internetu za všech okolností levné, v žádném případě. Říkám jen, že v nejslabším pásmu (v pracovní dny od 19:00 do 7:00 a celé víkendy) je u nás levné ve srovnání s jinými zeměmi. Také já se samozřejmě těším třeba na paušál, zahrnující všechny místní hovory, na druhou stranu je skutečností, že se zatím nikde v Evropě moc neprosadil.
Marku, s tou priznivosti ve srovnani s jinymi zememi jsi to dost prehnal. Pokud mas na mysli treba Mongolsko, je to trefa:) Pri srovnani je nutne posuzovat cely tzv. spotrebitelsky kos, tedy naklady na jidlo, osaceni, bydleni atd. ve vztahu ke mzde. Tam to vyzneni neni zrovna ruzove. Pritom nelze prumerovat, ale je nutne videt, jaka cast populace je pod vyhlasovanou prumernou mzdou. Odpoved zni: hodne velka.
Cim vic bude pribyvat lidi, kteri budou pripojeni k Inetu nikoli dial-upem via Telecom, tim hur se bude proti cemukoli protestovat. Nepritel uz nebude tak vyrazne jeden, jako byl prede dvema lety. Je pravda, ze lidi si uz taky "zvykli" a drahota telefonniho spojeni uz nema sanci stat se prioritou mezi spoustou dalsich nesnazi v zivote tuzemskem.
ČLÁNKY DO MAILU