Za prve bych mel malou technickou opravicku. Zrejme melo jit o DVD rekordery, nikoli o DVD prehravace. Kazdy DVD prehravac ze sve podstaty je digitalni, takze to vyzniva dost komicky.
Mam ale k clanku i faktickou poznamku. Nemyslim si, ze je dobre stahovat nejak direktivne analogove pristroje. Lide prece nemusi analogovy tuner vubec vyuzivat a pouzivat televizor jak displej k externimu zarizeni. At jiz pouzivam DVD rekorder, satelitni, kabelovy ci sitovy set-top-box nebo lepe vybaveny set-top-box pozemni, nevidim duvod proc bych mel platit za neco co nevyuzivam a ani po vypnuti analogoveho vysilani vyuzivat nebudu. Je mozne a dokonce dost pravdepodobne, ze diky zvysujici se seriovosti budou ceny i sortiment iDTV do budoucna srovnatelne s cenami analogovych TV, cimz je z trhu prirozenou cestou vytlaci. Podobne direktivni omezeni ale nema s propagaci digitalniho vysilani co delat a je jednoznacne v neprospech zakaznika. Doufejme, ze u nas nic takoveho v dohledne dobe nenastane (uz dost na tom, ze zacina byt problem sehnat levne a pritom kvalitni CRT modely).
Ale tady není zmínka o nějakém direktivním nařízení pro ukončení prodeje analogových TV v Británii. Je to pouze o to že jeden z velkých prodejců, řetězec Dixon's, se rozhodl přestat prodávat zařízení pro příjem analogové TV. Pravda je že titulek aktuality je mírně zavádějící, protože pod "Britskou maloobchodní sítí" si představím celou maloobchodní síť a ne jen jeden řetězec. Nicméně z dalšího textu je jasné, že jde pouze o Dixon's.
Ne, to jste spatne pochopil. O Britanii jako celku nebyla rec (ani v clanku, ani v mem prispevku). Komentoval jsem direktivni narizeni vedeni vyznamneho obchodniho retezce. Nerikam, ze soukromy subjekt nema pravo to udelat, jen jsem si dovolil naznacit, ze je to chyba.
Ano, to by bylo naprosto idealni. Pokud by se navic samy zapnuly (probudily ze stand-by modu) pri pritomnosti externiho signalu, jako to umeji PC monitory, nebylo by uz co resit. A melo by to jeste jednu vyhodu. Kdo by si chtel jenom poustet DVD nebo vlastni domaci video, nemusel by platit konces. poplatek.
Hmm, tak to jste to původně napsal trochu nejasně. Nechápu, co znamená formulace "direktivní nařízení" v rámci obchodní strategie soukromého subjektu - obchodní společnosti. Pojmem "direktivní nařízení" se v tomto kontextu rozumí špíše něco co zavání regulací, ať už státní a nebo evropskou. Já bych tento krok Dixon's nazval spíše jejich "obchodní strategií" a nebo prostě "obchodním rozhodnutím".
Direktivni narizeni je jakekoli narizeni shora. Pokud bych byl napriklad manazerem jedne z velkoprodejen site Dixon's, je to sice obchodni strategie, ale nikoli moje. Clanek jsem chapal tak, ze rozhodne nejde o zadny kramek na namesti, ale podstatnou cast britske obchodni site.