Názory k článku Britští politici navrhují urychleně schválit nové šmírovací zákony

Opatření přitom budou efektivní pouze proti vlastním obyvatelům... a to jen BFU.
Strašně hloupí politici zase žvaněj a prosazujou svoje totalitní "rozumy", hodný navíc tak IQ 20.

udělaj zákony na šmírování všeho o každém bude v databázi složka se všim co kdy kdede zaznamenat šlo a až v roce 20XX vyhraje volby většina muslimských politiků z databáze pak vyjedou seznam "nevěřících psů" na popravu :D data v cloudu nepůjdou zapálit tak snadno jako v roce 1940: http://technet.idnes.cz/databaze-archiv-zide-0lz-/vojenstvi.aspx?c=A151110_171103_vojenstvi_pka

Bohužel se to dalo čekat, že místo omezení multikulturalismu, socialismu, neomarxismu nebo jak to nazvat, budou prosazovat větší šmírování, zákaz zbraní, a dalších svobod...

A já se ptám, a doufám, že mě za to nesmáznou, co když to udělali, právě proto... Už mi chybí jen pohádka o pronásledování útočníků v přímém přenosu, zakončeným jejich zneškodněním.

Co TrueCrypt, žádné novinky, stále "not secure as"?

Naivita a ukázka inteligence. Proč si zástupci státu a jejich odborníci myslí, že v době, kdy se všeobecně ví, že se všechno sleduje bude používat pro vzájemnou komunikaci nešifrovaný spojení nebo dokonce služby veřejně nabízené?

MOžná ne naivita, ale záměr, co je pro ně 100 životů...

Protoze treba uz ted vynalozili spousty desitek milionu na filtry provozu, coz bylo mimochodem velmi dobre rozhodnuti. No a protoze to bylo uspesne, tak chteji utapet dalsi penize na dalsi filtry, tentokrat uz pro pro 10Gbps a vic. Urednik totiz uvazuje "logicky", ze to opet bude uspesne a tak bude mit uspesne utracene penize, coz je jeho cil v teto hre.

Samotni tvurci techto zazraku jim samozrejme musi slibit, ze to k necemu rozumnemu bude...nez s udivem zjisti, ze tam toho tece moc a pod sifrou, tak prave delaji, ze "nevi ze to nestihnou louskat" a implicitne rikaji "sifrovani neni problem, to se pripadne zvladne selektivne". Jinak by museli prijit s nejakou inovativni myslenkou/projektem a to neni takove jako kdyz jen bastlite na jiz hotovem. Takze i oni jsou radi, ze je to takove.

Suma sumarum ma pak politik dojem, ze odposlech je snadna vec, pocet vnorenych tunelu necini problem a sifry uz vubec... a protoze ochrani obcany a umi uspesne utratit penize skrze svuj aparat, tak je stasten a kona.

Samozrejme popisuji situaci naprosto fiktivni zeme, projektu, uredniku atp. Jakakoliv shoda s realnymi osobami nebo institucemi je ciste nahodna.

"Jakakoliv shoda s realnymi osobami nebo institucemi je ciste nahodna."

Možná náhodná, ale s jakoukoli zemi EU 100% přesná

je to smutné, že se nedaří přesvědčit politiky, že tohle je slepá cesta.

I pokud bude všem čitelná veškerá komunikace, nemusí to znamenat, že nejsem schopný schovat informace a na něčem se domluvit.

Vždyť způsoby schování informací v otevřeném textu jsou staré stovky, tisíce let a svého vrcholu dosáhly ve světových válkách.

Stojím si za tím, že podobné zákony jsou zaměřeny pouze na vlastní obyvatelstvo jako forma represe a zdroje čísel pro prezentaci kolik že "zločinců" stát dopadl.

Měl jsem spíše napsat na obyvatele, kteří systematicky nepáchají žádnou kriminální činnost.

Ač v FR mají velice přísné zákony na tohle téma, bylo jim to k ničemu, ač sledují obsahy sms zpráv realtime, nezjistili nic.

Nevidím důvod prosazovat něco, co ani včera nebylo účinné k účelu, kvůli kterýmu se to prosazuje. Spíše to vypadá na zámínku nebo neochotu jít těžší cestou.

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/386741-ziskat-a-drzet-zbran-by-melo-byt-slozitejsi-reagovala-ek-na-parizske-utoky.html

Netusil sem, ze ve Francii se da legalne drzet AK. A nebojte se, omezeni drzeni zbrani je i v CR na neustalem poradu dne, ona vas prece policie ochrani.

http://zlin.idnes.cz/strelba-v-hospode-v-uherskem-brode-d5o-/zlin-zpravy.aspx?c=A150224_135231_zlin-zpravy_ras

Pripadne viz GB a omezeni noseni nozu.