Vlákno názorů k článku BSA křičí: Chyťte piráta! od admin - Nabízení komerčních produktů za dumpingovou cenu studentům by...
-
Hlavní problém je ve státní správě a ve velkých firmách.
Mělo by se uzákonit používání otevřench formátu, a ne že člověk (já konkrétně :)) napíše v lednu dotaz na FÚ, VZP, CSSZ a odpověď mu ve všech případej příjde v březnu až dubnu, jako email s vloženým .DOC souborem :D. Jsem jim napsal, ať mi to pošlou v .ODF, .RTF a nebo přímo v emailu (a poslali...).
Tvrdě na ně! -
xx (neregistrovaný)Tak ted je videt, ze kecas. Od jiste doby si urady davaji majzla na to za jak dlouho ti odpovi. Protoze je ted ze zakona lhuta na odpoved. Z hlavy nevim jak moc dlouho, ale zkusim rici, ze tak mesic. Takze ctvrt roku je kravina.¨
Za druhe: Kdyby jsi mi psal at ti odpoved davam do toho ci onoho tak se na tebe taky vykaslu. Odpoved si dostal? Dostal! Tak se prizpusob ty.
Otravovat a zdrzovat stupidnim pozadavkem na format v jakem chces odpoved lidi nemaji cas.
Kdo chce servis tak at plati vic. Zaklad jako platce dani mas.
Nezlob se na me, ale mne osobne je suma fuk, zda mi odpoved daji v txt nebo v tele mailu jako html ci word doc. Protoze vsechny tyto moznosti zaklad.
Pockej az budes psat na justici nebo nekam jinam a budes prekvapeny certifikatem. To jsem zvedavej co budes rikat.
xx -
xx (neregistrovaný)Předpis č. 106/1999 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 1999
§ 14
Postup při podávání a vyřizování písemných žádostí o poskytnutí informace
(1) Žádost je podána dnem, kdy ji obdržel povinný subjekt. Sdělení žadatele, že trvá na poskytnutí informace podle § 6 odst. 2, se považuje za nové podání žádosti.
(2) Z podání musí být zřejmé, kterému povinnému subjektu je určeno a kdo jej činí. U podání prostřednictvím telekomunikačního zařízení2) musí být uvedena rovněž příslušná identifikace žadatele (například elektronická adresa). Neobsahuje-li žádost tyto údaje, není žádost podáním ve smyslu tohoto zákona a žádost se odloží.
(3) Povinný subjekt posoudí obsah žádosti a:
a) v případě, že je žádost nesrozumitelná, není zřejmé, jaká informace je požadována, nebo je formulována příliš obecně, vyzve žadatele ve lhůtě do sedmi dnů od podání žádosti, aby žádost upřesnil, neupřesní-li žadatel žádost do 30 dnů, rozhodne o odmítnutí žádosti,
b) v případě, že požadované informace se nevztahují k jeho působnosti, žádost odloží a tuto odůvodněnou skutečnost sdělí do tří dnů žadateli,
c) poskytne požadovanou informaci ve lhůtě nejpozději do 15 dnů od přijetí podání nebo od upřesnění žádosti podle písmena a), a to písemně, nahlédnutím do spisu, včetně možnosti pořídit kopii, nebo na paměťových médiích.
(4) O postupu při poskytování informace se pořídí záznam.
(5) Lhůtu pro poskytnutí informace je možno prodloužit ze závažných důvodů, nejvýše však o deset dní. Závažnými důvody jsou:
a) vyhledání a sběr požadovaných informací v jiných úřadovnách, které jsou oddělené od úřadovny vyřizující žádost,
b) vyhledání a sběr objemného množství oddělených a odlišných informací požadovaných v jedné žádosti,
c) konzultace s jiným povinným subjektem, který má závažný zájem na rozhodnutí o žádosti, nebo mezi dvěma nebo více složkami povinného subjektu, které mají závažný zájem na předmětu žádosti.
Žadatel musí být o prodloužení lhůty i o jeho důvodech vždy prokazatelně informován, a to včas před uplynutím lhůty pro poskytnutí informace.
PS: Z hlediska správního řízení jsou lhůty stanoveny mimo jiné v § 49 správního řádu
Takze tve otazky bud nemají ve většině případů charakter podání, na která by se vztahovaly uvedené lhůty nebo jsi to přehnal. Pakliže oni udělali chybu tak jsi je dostal a mužeš s tím vyrukovat, ale spíš si myslim, že chyba bude u tebe. -
"
Tak ted je videt, ze kecas.
"
Tak schválně, umíš z tohoto mého emailu vyčíst datum, kdy jsem posílal podání, a kdy paní na to zareagovala (Finanční úřad ČR)? Emaily, kvůli SPAMům nahrazuji za xxxxxxxxxxxx... Taky jsem odstranil špičaté závorky.
Emaily, o kterých jsem tu psal, jsem posílal na začátku roku 2006. Tento rok už jsem si po špatných zkušenostech zjistil odpovědi sám...
"
Nezlob se na me, ale mne osobne je suma fuk, zda mi odpoved daji v txt nebo v tele mailu jako html ci word doc. Protoze vsechny tyto moznosti zaklad.
"
Nesouhlasím, odpověď má přijít v těle emailu a nebo v některém z otevřených formátů, jinak je to protěžování jedné soukromé firmy na úkor ostatních.
========================================================
Dobrý den,
děkuji paní Soukupová za odpověď. Bohužel ale nevlastním Microsoft office,
můžete mi prosím poslat odpověď v některém ze standardních formátů (.rtf,
.odf).
Děkuji za rychlé vyřízení
S pozdravem
Bc. Jaromir Adamek
----- Original Message -----
From: "Soukupová Dana" xxxxxxxxxxxx@mfcr.cz
To: xxxxxxxxxxxx
Sent: Thursday, March 23, 2006 4:38 PM
Subject: Odpověď na dotaz
Vážený pane,
v příloze Vám zasílám odpověď Ministerstva financí na Vaše elektronické
podání ze dne 13.ledna 2006.
adámek 14067novela.doc
======================================================== -
xx (neregistrovaný)Psal jsi tu, ze na ne podal dotaz v zime (leden?) a dali ti odpoved az skoro na jare (brezen-dubem?).
Coz je delsi nez jejich lhuta.
Takze porad jak rikam, bud je to blbost nebo jsi se na ne mohl obratit, ze porusuji zakonou lhutu.
Ale taky je tu otazka zda tvuj dotaz byl charakterem k vymezenym lhutam. Protoze vetsina lidi neumi porad nic sepsat podle vsech nalezitosti, kdyz jde o dulezite veci. Ruku na srdce.
A pak k tem priloham: Kdyz mi poslou doc tak mi to staci. Jestli odpoved byla vice strankova tak si moc telo mailu cist nebudu, ale radeji si vytisknu ten doc.
xx -
"Psal jsi tu, ze na ne podal dotaz v zime (leden?) a dali ti odpoved az skoro na jare (brezen-dubem?)."
Je to rok a půl, co po mě chceš, ty si pamatuješ na den, co se stalo před více, než rokem a půl?!
Dal jsem si tu práci, že jsem strávil čtvrt hodiny prohrabáváním mail boxu, abych ti dokázal, že mi do pár dnů neodpověděli (když už jsi mi tady citoval nějaký zákon).
O daném zákonu, že mi musí odpovědět do nějaké lhůty jsem nevěděl.
"
Ale taky je tu otazka zda tvuj dotaz byl charakterem k vymezenym lhutam. Protoze vetsina lidi neumi porad nic sepsat podle vsech nalezitosti, kdyz jde o dulezite veci. Ruku na srdce.
"
Zdá se ti, že jsem nějaký žvanil, co neumí sepsat pořádně dotaz, zvlášť když vím, že musí být maximálně na jednu řádku, jinak se na něj vykašlou, nebudou to číst a pošlou mi odpověď na něco úplně jiného.
Ty hledáš pořád chyby někde jinde.
Napsal jsi mi, že píšu blbosti, s tím, že jsi mi "dokázal", že mi nemohli odpovědět po déle, než xx dnech, jsem ti tady vložil celý email, z kterého je jasné, že mám pravdu, a že nekecám.
Jak jsem to napsal, co jsem tam napsal je jedno. Důležité je, že mi neodpověděli včas, odpověď jsem si musel zjistit stejně sám a někde jinde.
"
A pak k tem priloham: Kdyz mi poslou doc tak mi to staci. Jestli odpoved byla vice strankova tak si moc telo mailu cist nebudu, ale radeji si vytisknu ten doc.
"
Odpověď nebyla více stránková, prostě mi místo toho, aby mi napsali dva až tři odstavce do emailu, poslali klasický dopis v DOC souboru, kde jen včlenili tu odpověď mezi klasickou hlavičku atd, prostě jsou bez Wordu a standartní šablony úplně mimo...
Hele tohle je diskuse mimo. Šlo tady o lhůty, a ty jsem ti jasně dokázal. Nebudu tady dále ztrácet čas a hádat se s tebou a ukazovat ti celou svou korespondenci, jen proto, že mě teď zase podezříváš z toho, že ani neumím položit dotaz, a otevřít DOC (umím, ale nechci). I kdybych zase prohledal svůj archiv a i zveřejnil, na co jsem se ptal, zase budeš blbě kecat a něco si najdeš. To že nekecám, jsem ti už dokázal. -
"Promin, ale tobe neverim."
Tak v tom případě, řekni napřed, že mi nevěříš, abych se tu nezatěžoval nějakým hledáním a utrácel zbytečně svůj čas.
"A za druhy si zvykni na realitu. Kdyby jsi mi napsal, ze odpoved chces jak ty vyzadujes tak se na tebe taky vykaslu."
Zatím se na mě nikdo nevykašlal, všichni zatím pochopili, v čem dělají chybu a poslali mi dokumenty v otevřeném formátu.
Ty máš chlape asi nějaký problém, ti tady copy pastnu email a stejně nevěříš, no nic, tak příště aspoň neotravuj, když ani nejseš schopnej přehodnotit své stanovisko. Jak ti to mám jako dokázat, mám napsat uvedené paní, ať ti pošle úředně ověřený dopis, že mi to poslala pozdě, nebo co?
Víš co, dej mi pokoj, takové zabedněnce mám nejraději, prostě na mě nereaguj. -
Marv (neregistrovaný)Tak to jsi na omylu. Pokud to pošlou v txt nebo html, tak je to v pořádku, protože to jsou formáty s veřejně dostupnou specifikací a lze si je přečíst téměř na čemkoliv. Zato .doc je uzavřený formát a úřad by tě tím defakto nutil k nákupu SW za X tisíc, na což nemá oporu v zákoně.
-
Jak jsem na omylu, mi poslali .DOC, tak jsem jim napsal, ať mi to pošlou v některém z otevřených formátů, například ODF a nebo RTF. Kdybi mi to poslali v TXT, HTML, tak to vezmu taky a nic jim neřeknu... Oni mi ale poslali DOC! Tak v jakém jsem omylu, v žádném. Mě je jedno, v čem mi to pošlou, jen aby to bylo otevřené a dostatečně rozšířené, takže ODF, RTF, HTML, TXT a kdoví co, klidně, ale ne DOC.
-
Nevím, jestli podobný zákon existuje, ale já jsem daňový poplatník, a já si ty úředníky platím, takže když je požádám, ať mi to pošlou v nějakém otevřeném formátu (a uvedu příklady), tak se mi ještě nestalo, aby mi to neposlali.
Už tak platím daňě, a nebudu si kupovat Word, ani si nebudu instalovat Word Viewer. Já platím daně a živím je, ne oni mě.
ČLÁNKY DO MAILU