Obecně - jsem zásadně proti používání kradeného softwaru. Pokud si člověk nebo firma nechce nebo nemůže koupit komerční aplikaci jsou dnes už skoro vždy dostupné kvalitní free nebo open source alternativy.
Nicméně kdo je BSA, aby si dovolovala někomu opět vyhrožovat, zastrašovat a okrádat lidi o čas? Pokud vím jediná BSA, která kdy u nás existovala se sama zrušila po prohraném soudním sporu, aby nemusela zaplatit statisíce na odškodném. Proto mne v této souvislosti dost zaráží dvě věci:
- že se firmy, které v čechách působí, proti jednání jejich jménem neohradí. Podle mne "česká BSA" jednoznačně poškozuje jejich dobrou pověst.
- že Lupa dává prostor informacím podsouvaným "českou BSA" a neuvede k tomu alespoň známé souvislosti, aby si čtenář o této "společnosti" mohl udělat jasný obrázek
software by se krast nemel. kdyz si predstavim, ze neco rok programuju a pak nam nekdo vykrade firmu a odnese vsechny harddisky, otvira se mi kudla v kapse.
Lupa má nějak moc kreativní redaktory, protože BSA žádnou českou pobočku _nemá_. Po průšvihu s nekalosoutěžním jednáním, v rámci kterého byla obviněna prosperující česká firma jen pro nedostatek patolízalství M$, byla česká pobočka BSA zrušena. Zájmy BSA v česku zastupuje jedna právní kancelář a BSA se tak vědomě vyhýbá odpovědnosti za svá často křivá obvinění.
Takže toho kreativce klepněte přes prsty, protože v originálu tiskové zprávy není o pobočce ani slovo.
Souhlasím. Zrovna tak ale musíte souhlasit vy, že když uděláte chybu, tak za ní máte zaplatit (rozhodl tak soudce). Ne že společnost zruším, abych nic neplatil. Tímto jednáním se u mně dostali na stejnou úroveň, jako ten, kdo krade software. Nebo ještě horší, protože oni jsou ti, kdo poučují o morálce, tak mají jít příkladem.
---Pokud si člověk nebo firma nechce nebo nemůže koupit komerční aplikaci jsou dnes už skoro vždy dostupné kvalitní free nebo open source alternativy.---
Mno pořád jsou obory kde kvalitní náhrada není (např kreativní právě průmysl).
Adobe má v grafice téměř monopolní postavení -jejich PSD formát je uzavřený a pokud vím neexistuje žádný jiný editor který by vždy korektně vykreslil jeho obsah
Pixel, Gimp nebo i Corel (vs. Illustrator) jsou tím vyřazeny ze hry (ale hlavně že EK pokutuje MS za Media Player :-()
Tím nechci obhajovat firmy, které založili podnikání na nelegálním sw (a už vůbec ne BSA)
PSD format by mel byt popsany v Photoshop CS3 SDK Beta. Kazdopadne ale ani Corel Paint (natoz Gimp) na Photoshop zdaleka nemaji. A vubec - jestli nekdo ma kreativni agenturu a neni schopny zaplatit licence za 100 000, tak at jde do haje.
ono ale je otázka, zda si budete kupovat nějaký drahý soft (office, corel,...) jen proto, že některý zákazník poslal podklady v nějnovější verzi sw (který nepotřebujete) a vy z něho jen potřebujete zkopírovat nějaký text nebo obrázek a dotyčný není schopen ty podklady dodat v jiné nebo nižší verzi, už uvidím jak někdo kvůli jednomu ctrl + V kupuje program za 40 papírů, který nepotřebuje...
Jeslti je někde k dispozici kompletní specifikace pak beru zpět své nářky k EK.
Ale přesto NEexistuji žádný program, který PSD zvládá zobrazit korektně (některá PSD jsou OK, ale jiná se v neAdobe editorech prostě rozpadnou).
V kreativním průmyslu nejsou jen velké reklamky, ale i mnoho soukromých grafiků, kodérů ... kteří musí uvalit dost peněz za jediný správný SW který (např. v případě webdeveloperů) využijí maximálně na 50%
Opět si v BSA vysvětlují zákony podle sebe. Majitelé odpovídají JENOM do výše nesplacených svých podílů. Tak říká zákon. Jinak to spadá do trestně-právní odpovědnosti, kterou jim musí někdo dokázat.
A rovněž těžko se jim bude dokazovat, že nejsou v BSA zaujatý, když tolerovali nelegální používání SW na ministerstvu kultury.
Z těch co sem zkoušel měla většina problém s pořadím/pozicí vrstev s barevnými filtry a podobně (Samozřejmě že některé PSD fungují bez problémů, ale na to se nemohu spoléhat).
100% alternativa pro prohlížení a *jednoduchou* editaci prostě není.
Já to nechápu. Jak může být někdo tiskový mluvčí BSA ("...tiskový mluvčí BSA Jan Hlaváč..."), když BSA není? Nebo to Mr. Hlaváč dotáhl na post tiskového mluvčího "té" BSA, tj. té super mega hyper grupy vyvolených? V tom případě gratulačka.
Stejně by mě zajímalo, kdy se "ta" BSA zmůže a zaplatí ty drobáky za prohrané soudy svojí dceřinky u nás (nějakých 300kKč). Vzhledem k tomu, co za borce za nima stojí (MS, Adobe ...) je to vyloženě pakatel. Nebo platí jen, že ty truhlíku kupuj naše licence a plať když tě nachytáme s warezem, ale kdyby něco, my nic platit nebudem? Chce se mi blejt, velebnosti.
BSA porušuje v České republice porušuje pravidla pro registraci doménových jmen, jelikož bsa.cz by mohla tato společnost vlastnit pouze v případě, že by v ČR podnikala, a měla by zde svou pobočku, čož z této diskuse vyplývá, že ji zde nemá. S pozdravem uživatel otevřeného a svobodného software....