Územní omezení bych do toho netahat. Z toho pohledu ani by ani Eurotel neměl veřejnou službu, protože určítě najdu spoustu míst odkud si přes něj nezavolám. Vyloučení důchodců je sice pěkné, ale neřeší to základní problém.
Občanské sdružení může poskytovat služby pouze svým členům ! A dávat automaticky členství každému kdo se připojí na hotspot je nereálné a hlavně to není vůbec dobrý nápad. To by pak při valné hromadě mohlo přijít velké překvapení v podobě např. odprodeje všeho majetku za 1 kč schválené členy z hotspotu, čirou náhodou zaměstnanci konkurenční firmy ;-) Netvrdím že už se to někde stalo, ale neproveditelné to není.
Ale muze, protoze verejna sluzba = nikdo z ni neni vyloucen, hotspot je omezen na velmi malou lokalni oblast => rozhodne se k nemu nemuze pripojit kdokoli a to ani kdyz o to pozada. A to nemluvim o tom, ze staci napsat pravidla tak, abych vyloucil trebas vsechny duchodce ;).
Vzpoměl jsem si na jednu povídku, název jsem zapoměl, český autor a bylo to o lovci "čarodejnic", děj se odehrával lehce v budoucnosti.
Každopádně, lovec tam nosil místo slunečních brýlí celoobličejový poloprůhledný štít.
Po zavedení rozponávání obličejů tedy očekávám novou módu :)
umoznit odposlech policii je neco jineho nez logovat nektery traffic, pokud prijde policie se spravnymy podklady a povolenimi neni pro nikoho problem zachytavat vsechny pakety od urciteho zakaznika, ale logovat vse mi prijde jako blbost, a take jako monitorovani kde se lide pohybuji atd. to uz si rovnou muzeme nechat nacvakat do tela cipy aby bylo presne vedet kde sme kdy byly ...
A co dela komunitni sit jineho, nez poskytuje sluzby svym clenum? Clovek by se musel
podivat do toho zakona, jak je to tam definovano. Kazdopadne v D je to podle mne omezeno
poctem 1000 klientu - a ocekaval bych, ze to bude platit i na komunitni sit.
Komunitní sítě jsou běžnými zákazníky ISPček (i když někdy s oběrem opravdu velké kapacity, jako třeba zmiňovaný klfree.net).
Neprovozují telekomunikační služby, takže jsou ve stejném postavení jako človek, který se doma připojí dial-upem a přes NAT si píche druhý komp v pokoji. Ten taky nemá povinnost logovat provoz a někam to posílat.
U ISP je to jiné - dostávají od státu licenci k provozování telekomunikačních služeb a za to mají povinnosti - třeba vést evidenci provozu, nebo umožnit odposlech policii atd. ...
Pozor, ja nezkousim hodnotit, jestli je to tak spravne, osobne si myslim, ze kdyz stat neco chce, mel by si to zaplatit. Na druhe strane, zvlast my uz jsme byli nescetnekrat svedky toho, jak stat nejaky svuj zajem nechal s klidem zaplatit nekym jinym. A stejne to v tomto pripade dela napriklad i Nemecko.
Pravdou je, ze preventivne logovat kazdy paket asi nepujde, ale na urovni spojeni uz by to slo, stejne jako na urovni celych mailu nebo VoIP relaci.
Kdyz uz opravneny zajem je, da se logovat selektivne, a pak uz to klidne muze byt zachyceni kompletni komunikace.
vi si to predstavujete jak hurvinek valku ... ani nic takoveho jako logy pomalu delat nejde, kuprikladu kdyby mel nekdo zachytavat vsechen traffic co od nej jde tak je to skoro nemozne, dle jednoducheho prikladu kdyz maji toky okolo 80mbit/s tak by za den naplnili nekolikset gb logama, na to nikdy nebude dostatek financi. a jestli zacne zakon tohlde vyzadovat vrati se cesky internet do doby kamene, protoze 99% isp proste zanikne.
Procby? Staci, aby jim to narizoval zakon, jako napriklad v Nemecku, a uz budou nuceny logy na vlastni naklady stanovenou cestou po stanovenou dobu archivovat a na opravneny pozadavek je vytlacit...