To není žádná kachna. minimálně 30% nárůst který se dá očekávat se prostě hodí. Proč myslíte, že HDTV se na satelitu vysílá převážně v DVB-S2? Protože kdo si koupí novej přijímač co umí HDTV neřeší jestli používá takovou nebo makovou modulaci, koupit ho musí tak jako tak novej.
DVB-T2 přinese vyšší dostupný datový tok v MUXu. Samozřejmě musí být zavedeno zodpovědně a promyšleně, ale myslím, že např. tento scénář by byl zajímavý i z pohledu domácností:
1. pokračovat ve vysílání v DVB-T/MPEG2 - SDTV
2. po vypnutí analogu vytvořit další MUX(y) jen pro HDTV v DVB-T2/MPEG4. Stejně by musely domácnosti pořídit nové přijímače pro HD, takže to nebude až takový problém. Tyto HDTV DVB-T2/MPEG4 přijímače samozřejmě budou umět i SD, MPEG2 a DVB-T.
3. postupně se rozsíří nabídka HD v DVB-T2 a přirozenou obnovou se bude zvyšovat podíl domácností s odpovídajícím přijímačem.
4. Při určité penetraci HD DVB-T2 přijímačů bude možné aby i původní DVB-T/MPEG2 multiplexy začaly přecházet na DVB-T2
Tenhle celý proces by mohl trvat i klidně 10let, takže se většina přijímačů vyřeší přirozenou obnovou.
Nejak jsem nepochopil v cem ze konkretne nestaci DVB-T (COFDM), ze by kvuli DVB-T2 stalo za to vyhodit uplne vsechny dosud vyrobene DVB-T prijimace (tedy i ty co maji CI sloty)? To je opravdu dobre vypecena kachna. To je jeste lepsi nez strasit lidi MPEG-4 :-)). Pokud budou v kazdem multiplexu maximalne 4 SDTV kanaly, stavajici plne kompatibilni standardy prenosove (COFDM) i kompresni (MPEG-2) nam podle meho nazoru pro pozemni vysilani bohate staci.
Malé vysvětlení:
- MPEG2/MPEG4 je pouze rozdílné kódování použité pro AV data přenášená v MUX. Data se modulují a přenášejí způsobem definovaným v DVB-T (modulace, šírky pásma, zabezpečení chyb ...).
- DVB-T / DVB-T2 - je liší právě ve způsobu přenosu (modulace, zabezpečení, ...).
Takže zatímco MPEG2 DVB-T přijímač bez problémů přijme MPEG4 data, ale pouze jim "nerozumí", což se dá řešit použitím transkodéru do CI slotu, DVB-T přijímač nebude schopný DVB-T2 data vůbec přijmout, protože nebude "umět" správnou modulaci, takže bude nutný nový přijímač. Dá se očekávat, že přijímače DVB-T2 budou zpětně kompatibilní a budou tak moci přijímat DVB-T signály.
DVB-T2 přinese hlavně zvýšení datového toku v celém kanálu (MUXu) a tím automaticky naroste množství programů, které bude možné v přijatelné kvalitě distribuovat - a to bez ohledu na použité kódování AV (MPEG2/MPEG4). Je nutné dodat, že DVB-T2 specifikace není ještě dokončená, ale podle mého názoru je to ta správná cesta pro nás. To nejhorší co bychom mohli udělat je teď urychleně přecházet na MPEG4 v DVB-T a za pár let znovu nutně měnit přijímače pro DVB-T2.
Ano, MPEGT2, je vidět že tomu rozumíte...
DVB-T2 se netýká komprese ale způsobu přenosu. A protože tak jako tak se budou muset STB vyměnit, je to dobrá příležitost přejít na MPEG4.
Ano, je to tak. Dle oficiálních informací z úst odborníků z ČT a Radiokomunikací by se vůbec nemělo přecházet na MPEG4, ale na nové MPEG-T2!!!! Proč už to nikdo z představitelů těchto společností neřekne veřejně, aby se o tom nehovořilo jen na odborných seminářích (viz.naposledy v MěÚ v Domažlicích). A to co řekl p.Dvořák z NOVY je samozřejmě hloupost a tak to nebude, to víme všichni, jen mě mrzí, jak to většinu lidí znejistí. Když prodávám set-top-box, tak druhý nejběžnější dotaz zákazníků je ten, zda je pravda, že si brzy musí pořídit set-top-box nový s kodováním pro MPEG4 (ten první dotaz je kdy zde konečně bude TV Prima :o))Lovu zdar, David R.
Mělo by se pokračovat v MPEG2 a po ustálení trhu HDTV broadcasterů začít postupně vysílat v DVB-T2 a nakonec do něj přesunout i SDTV služby (cca za 10 let). Rychlá změna z MPEG2 na MPEG4 je nejen problematická, ale hlavně nefér k divákům, kteří si, na základě zahájení regulérního DVB-T vysílání v říjnu 2005, zakoupili MPEG2 přijímače. NAvržený postup dá trhu dostatek času na přirozenou obměnu přijímačů.
ČLÁNKY DO MAILU