Nenechal jsem se odbýt a dostal jsem stále stejné odpovědi. A kdybych přetiskl vše co bylo odpovězeno, tak by to bylo tuplované PR - včetně grafů jak skvělí jsou a jak dobře jim to funguje. Na to už jsem neměl žaludek :)
Dodám k tomu jenom to, že odpovědi dostatečně svědčí o tom, jaký je odpovídající.
Je to jinak - vzhled služeb tvoří jejich manažeři. Ti předělávají to, co připraví designéři.
spíše bych řekl že se vám to nehodilo dát to do kontextu.....
možná by jste totiž musel uznat, že grafy (mimochodem oficiální měření Netmonitoru) ukazují, že jste se skutečně s Vaším hodnocením našich zábavních cafe webů mýlil......
návštěvnost Crazycafe.cz, Radiocafe.cz a Gamescafe.cz byla za říjen (9 týdnů po vašem hodnocení) více 400 tisíc reálných uživatelů
vaše hodnocení z 22. srpna
"Ale uznávám, chyba může být čistě u mě. Stejně tak jako se mohu zcela mýlit v tom, že si myslím, že český Internet žádný další "zábavní portál" nepotřebuje a "vytvoření zábavného volnočasového portálu pro mladé návštěvníky" by vypadalo zajímavě (a přijatelně) tak před pěti lety."
"Ke cti Centrum Holdings patří, že předmětný tweet (i po získání kontroly nad účtem) nesmazali"
A jakou to má logiku ho tam nechat? A jak to souvisí s nějakou ctí? Trochu pokřivený pohled. Pokud to má být oficiální účet, tak není důvod tam držet nějaké nesmyslné zprávy.
Proč by si všichni měli hrát na nějaké psudospravedlivé?
Jazkyková poradna ÚJČ připouští tento způsob skloňování v případě, kdy dochází k posunu významu slova, právě jako třeba odlišení obecného slova centrum od názvu konkrétní společnosti. Doslova uvádí: "vycházka do centra x nákup v Centrumu"
Ale to přece není poprvé, kdy se na Lupě objevuje článek o tom, zda Centrum krade:
Viz "Nakupuje Aktuálně.cz obrázky za pět prstů?"
http://www.lupa.cz/diskuse/147/
Diskuse také tahdy uváděla řadu dokumentujících příkladů - které samozřejmě od té doby zmizely...
Co je to teď za divnou modu? Potřebují pomoc víc, než výsměch.
Má cenu komentovat bulvár? Kdo z lidí, kteří chodí na Lupa.cz, chodí i na odpad typu Super.cz? :) Když jsme u toho plagiátorství, koho asi okopírovali ze Super.cz, když prováděli redesign?
Ona i hlavní stránka portálu Centrumholdings je nepřehledná. Je vidět, že jim to tam designují/špatně_kopírují samotní programátoři. Na designéry, kteří vytvoří pěkný lákavý orginál asi nemají peníze.
Příště se nenechejte odbýt první odpovědi a buďte trochu víc neodbytný, donuťte je, ať odpoví přímo. Takto jsou v článku otázky a odpovědi zbytečně, protože hodnotu nepřidávají a jde jen o PR řeči.
... tak nejak bych jednoslovne zhodnotil tento "revolucni" design. Pripada mi to jako tisice pop-upovych stranek ze zahranicnich blogu, a ne jako stranky novin. A jestli si to zduvodnuji tim, ze jim neklesla navstevnost ... kdyz maji odkazy na hlavni strance Seznamu, tak se na ni nic nezmeni, i kdyz tam bude 404 error. Otazka je, o kolik se snizily prokliky, kdyz web nema nejakou normalni navigaci.
Tak ci tak, "zpravodajsky" web (i kdyz bulvar) si predstavuji uplne jinak.
400.000 RU jiste je skvely vysledek po par mesicich. Je to velmi dobra prace hlavne pri recirkulaci z nove HP a z paticek (i kdyz zelenych :-)). Ktere naplnuji to, proc byly staveny a implementovany. Vse toto je pokrok a dobry smer...
Ovsem co tech necelych 5.000.000 PV? To je 12 stranek na uzivatele a mesic. I Bleskove dela priblizne 6x tolik...
Jiste, 400.000 RU jiste vypada dobre v prezentacich ...
No, ono to není tak úplně, jak si asi myslíte -- je "Včera jsem byl nakupovat v Globu" správně?
Design něčeho kde mi při vyhledávání vyskočí jako první odkaz na katalog
pak dva sponzorované odkazy a AŽ potom pár odkazu z vyhledávání a nakonec dalších asi deset sponzorovaných odkazu nemá cenu hodnotit.
Mám pocit že poslední dobou jde Centrum cestou takového většiho MFAčka...
Kážeš tu o designu a sám neumíš ani vyskloňovat slovo "centrum". To jsme to dopracovali :)