To už by bylo hodně drzé - stěžovat si na nedostatek peněz, chtít zvýšit poplatek a zároveň spouštět další zbytečný kanál.
a co ty plány na "čt 6" kdy chtěla čt sloučit rt sm a jm a přidat další regiony a vytvořit tak regionální stanici, když sem čet ten titulek tak sem čekal že tam bude něco takového.
Pustit za sebou je diletantství. Já bych byl naopak pro daleko větší reg. vysílání, např. od 12.30 na ČT1, od 18.00 na ČT1 a večerní souhrn na ČT24 v rámci UK (jako bývaly Události v regionech +). A nebo udělat tři verze na celý den, tedy ČT1 (pražská verze), ČT1 Morava a ČT1 Slezsko. Ještě by celkem stálo za debatu, jestli neudělat 4. regionální studio, klidně jen na zprávy, v Plzni, protože současné vysílání z Prahy opravdu pokrývá velké území.
Žádný, pouze pár minut po 18. hodině.
Ale k věci, podstatné že už dostávají rozum co se týče Déčka a Artu poněvadž nad přepočítávanou verzí sice mnozí budou ohrnovat nos nicméně je to stále lepší než ta současná patlanice.
Možná je trochu předčasné to rozebírat. Ještě mnohokrát vyjde Slunce, než se diváci bydlící v údolí toho vytouženého ČT 2 HD konečně dočkají. Zatím je to jenom pro horňáky.
A já vám odpovídám, pusťte si v době regionálního vysílání třetí okruhy německé veřejnoprávní televize. Tam najdete odpověď.
Tohle není o technologickém pokroku ale o "politickém" rozhodnutí. Mně nejde o vysílání v HD, což by bylo srovnatelné s tím vysíláním v barvě :-) Myslím, jestli má cenu vysílat v jeden čas tři 25 minutové regionální bloky, nebo by nebylo lepší je pustit za sebou na ČT24, případně je rozhodit mezi ČT1 a ČT24.
Je to zkrátka technologický pokrok. Také byste se před lety ptal, a teď to značně nadsazuji, má cenu kvůli půl hodině regionálních zpráv vysílat v barvě? :-)