Vlákno názorů k článku Česká televize nechá prošetřit manipulace s hlasováním v Hyde Parku na ČT 24 od anonym - Pěkně napsáno. Docela tomu i věřím. Ale na...

Pěkně napsáno. Docela tomu i věřím. Ale na tyhle darebáky i tak dojde a ani ČT to tímhle nezachrání.

Jestli byl Drábek vyděšen, tak příjemně.

Ano, bez hlasování je ten pořad o ničem. Ale pozadí zrušení hlasování bude zřejmě jiné. V poslední době dostávali v pořadu politici vládní koalice vždycky neuvěřitelně "napráskáno" (krom toho Drábka, kdy byl jak Drábek, tak Takáč z výsledku nelíčeně vyděšeni) a to se pravděpodobně České televizi nehodilo. Ze stejných důvodů byla zřejmě zrušena i diskuze u pořadu Události komentáře, kde se objevovalo velké množství velmi negativních reakcí na "výkony" moderátorů (Drtinová, Klepetko) a dorazil to pořad, kdy ve studiu se křenil Kalousek a Mládka, coby opozičního poslance, na přání Kalouska nechali venku někde na sídlišti....!
Stejně tak se v diskuzi objevovalo drtivě velké množství komentářů, vyjadřujících odpor veřejnosti vůči této vládě a jejím "reformám"!
Rovněž zcela nekritické mazání levicových reakcí z diskuze administrátorem ke "klidu" na diskuzi nepřispělo!
A tak to diskutování ČT jednoduše zrušila a tím úplně zabránila veřejnosti reagovat na to, co se na ČT24 vysílá....přičemž ta veřejnost přes koncesionářské si tu takzvaně veřejnoprávní, údajně nestrannou a objektivní televizi platí!

To je otázka, komu to prospělo. Nemyslím si, že hodnocení v Hydeparku nějakého politika vyvede z míry. Zato ostuda z provalené manipulace je mnohem větší.

Stačí si položit otázku: "Komu to prospělo?" Mimochodem Hydepark bez hlasování už nemá ten správný náboj.

A on je snad pachatel znám? Drábek si to přímo ve studiu mohl těžko ovlivňovat.

Proč na neznámého pachatele?