Tak že by konečně začla ČT digitalizovat?no nejprvka se musí určit Operátor z tendru kdo bude provozovat a vysílat programy ČT i kdž je na 98% jisté na skupinu ČRa,protože jsou obeznámeni se situací s vysíláním a mají dlouholetou zkušenost a praxi v oboru,ale co mně zajímá že se budou muset přelaďovt převďeče na jiný kanál když budou koligovat s muxem veřejné služby a to předně ze stran komerčních TV (mazáků-Prima a Nova)a pak po zapnutí Krašova a Krkavce se uvidí jestli ty dokrývače budou vůbec za potřebí dopokrýt digitální signál a předně kde.V tomhle je digitální signál 34 na převaděče taktéž 34 oproti analogovým mnohafrekvencím příjemná záležitost že se NEplýtvá frekvencemi a že postačí jedna mezinárodně zkoordinovaná,tohle kdyby vyšlo by bylo BÁJEČNÉ.
Celkem mě zarazila informace, že se bude piktogram zobrazovat znovu, i když se po zkušenostech z Domažlicka ukázalo, že je to k ničemu, že lidi nevěděli co to znamená. Myslím dokonce, není to tak dávno, co zde byl rozhovoro se zástupci ČT, ve kterém oznamovali zrušení piktogramu a nahrazení ho lepším běžícím oznamovacím textem v liště!!! Copak si už nikdo nevzpomíná, že když Vraní vrch vysílal na ČT programech loni piktogram, že se pak ukázalo, že lidi nic nechápou? Ach jo....
zase jen polovina potrebneho textu - napis jednoznacne neupozornuje, ze anal bude vypnut. Pripada mi to pouze jako informace o zlepseni kvality. Osobne mne pri prvnim pohledu na informacni radek napadlo, ze od 15.9. tento program budu moci dale sledovat, jen ze bude digitalni. Vubec mi z neho nevyplyva ze vysilac analu bude vypnut!
Vetu bych formuloval: "Tento vysilac bude 14.9.2008 vypnut, zajistěte si včas možnost příjmu digitálního vysílání".
Souhlas, také bych to jako laik pochopil, že se vůbec nic neděje, pouze se obraz pak zlepší, protože bude digitální. Většina lidí digitalizaci vůbec ale vůbec nerozumí, a tak se jim to musí napsat polopaticky - jak to např.zde popsal Prudič. Věřím, že si tuto diskuzi čtou představitelé ČT a vezmou věc né jenom podle svých úvah.
Pane Rácz ve vší úctě,všichni odborníci tvrdí,že současný digitál tomu kdo měl kvalitní analog naopak obrazovou kvalitu díky kompresi zhorší!!!...Zlepšení se bude konat jen pro ty co měli obraz zašuměný či duchařící...Jinak je fajn,že se to konečně pohne z místa...Jen ten MUX3 s Primou je ostuda...Zas jen lokální malý výkon...No měl jsem analog satelit a dnes v době digitálu existuje řádově několik tisícovek tv programů jež mázlou kostičkovanou kvalitou barev jsou horší než mizerná kopie VHS...Lze to přirovnat k tomu když si udělá někdo z DVD Mpeg2 přehnaně stlačenou DivX-Avi Mpeg4...Ono se šetří ale dokud nenastoupí vysoké rozlišení HDtv hromadně tak o kvalitě nelze hovořit ba naopak nastává zhoršení honěním se za kvantitou...Obsahovou část vysílání ponechávám stranou...
Myslite, ze nastupem HDTV se kvalita obrazu vyresi? I na HDTV vysilani se da setrit na datovem toku (pokud vim, zadna norma na minimalni datovy tok pro HDTV neexistuje). Muze se to jen o neco posunout, a to tak, ze je-li dnes obraz subjektivne vyhovujici na CRT TV s uhloprickou 55 cm, pri pouziti HDTV (a srovnatelne mizernem datovem toku) bude vyhovujici obraz na obrazovce s uhloprickou 82 cm. Skoda, ze se nevyuzivaji moznosti stavajicich technologii a vzdycky to musi nekdo zprznit. Nekdy mam dojem, ze vyrobci elektroniky plati satelitnim operatorum za co nejnizsi kvalitu SD vysilani, aby divaky znechutili natolik, ze zacnou uvazovat o HDTV. Pritom by vetsine z nich kvalitni SDTV bohate stacilo. Uf...
Tak to jste se obrátil na špatné odborníky, ti správní by totiž dodali, že při dostatečném datovém toku nic proti analogu neztratíte, takže je to pouze otázka APLIKOVÁNÍ dané technologie, která sama o sobě špatná není. I současný analog je distribuován na vysílače v DIGITÁLNÍ podobě.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).