Vlákno názorů k článku Česká televize slibuje vysílání v HD kvalitě i u původních přenosů od Malata1 - Ten HD obraz není zas tak drahý, aby...

Ten HD obraz není zas tak drahý, aby se vyplatilo ho šířit pozemně celoplošně.

Je to zatím pouze jen jeden rok. Nicméně je fakt, že nazávat třeba 168h HD pořadem je trochu úsměvné. Ten statický pohled na Noru je poněkud okoukaný, byť je HD a Nora není určitě ošklivá...

ČT snad nějaké HD kamery pro reportéry má, ale v HD by tyto reportáže stejně nedala, myslím, že problém bude zase v nějakém zpracování signálu. Pokud dá ČT v Událostech záběry z OVM, tak jsou taky jen SD. To samé platí o příspěvcích v BBV i když přímák běžel předtím na ČT 4 Sport v HD nativu.

Samozřejmě je to mrhání a už by se snad tím měl i zabývat nějaký kontrolní orgán. To není jen o přenosových vozech, ale i o studiích. Jeden příklad, virtuální studio. Dva roky vybavené HD technologiemi a co se z něj v HD vysílá? Reportéři, Objektiv, Toulavá kamera a další zde vyrobené pořady jsou pořád vysílané v SD. Obehraná písnička, že nejsou reportáže natočené HD kamerami mě nezajímá. Tak je nakupte. Kolik HD kamer by se dalo pořídit za peníze vyhozené za zbytečnou změnu loga?? Na druhou stranu že nevadí reportáže natočené SD kamerami v Událostech a pořadu 168 hodin.

Naprostý souhlas. Vedení ČT by se konečně mělo vážně zamyslet nad tím, že dle zákona je povinna pokrývat pozemním signálem minimálně 95% obyvatel. Ano, zákon sice nehovoří o tom, zda se jedná o signál SD nebo HD, nicméně HD vysílání již přestává být vnímáno jako nějaký nadstandard, a prakticky kterýkoliv televizor na současném trhu umí HD zpracovat, alespoň "HD-ready". A v případě ČT, tedy veřejnoprávní televize, která získává finanční prostředky na svůj provoz od nás všech, se nedá hovořit o ničem jiném, než o ostudě i pohrdání divákem neustále setrvávat v dogmatu: Nebudem HD v pozemním vysílání platit! Přece vše je vlastně obchod, a já nevěřím, že kdyby ČT projevila konečně skutečný zájem své dva kanály pozemní cestou šířit, že se s operátory síti mux 3 nebo mux 4 nedohodne na výhodných podmínkách (slevě), nota bene v situaci, kdyby jí ten či onen operátor garantoval místo pro, podle mého názoru zbytečný, ale budiž, kanál ČT3, a ČT by tomuto operátorovi garantovala, že s ČT 3 vstoupí právě do jeho sítě. No, asi my, diváci, vyvíjíme na ČT bezvýznamný tlak, aby na něj pozitivně reagovala. Nyní alespoň můžeme být vděční Pařízkovi, že v muxu 4 běží ČT1 HD. Jenže pokud za tento program nezačne ČT alespoň "něco" platit, můžeme si v budoucnu trhnout, a klidně oběma :-)

"Není to celkem mrhání technického potenciálu techniky, jenž ČT draze pořídila za peníze koncesionářů?, uvedl Blueflash."

Ano je to mrhání, a teď bude další mrhání pokud ČT nemá zájem takto draze zaplacený (nákupem, výrobou, atd.) obraz dostat k divákovi v pozemním vysílání. Tedy většinovému a dle zákona prioritnímu distribučnímu kanálu. Příjde mi to jako vyloženě mrhání penězi koncesionářů.