Názory k článku Česká televize vyšla z hokejové kauzy s hranolky relativně hladce
-
tyhle "pokuty mezi státními/veřejnoprávními institucemi jsou přendaváním peněz daňových poplatníků z jedné kapsy do druhé a vlastně jen vznikají zbytečné náklady na placení těch "vyšetřovatelů a soudců". Podstatné vždy je, zda a jak byli osobně pokutovány ty osoby v ČT či jinde, které se prohřešily. Jinak si z mých daní/poplatků někdo jen nějaké peníze "přerozdělil" a někdo se na tom zbytečně přiživil a dělá kolem toho humbuk.
-
Výše pokuty známe. A kolik je to procent z částky, kterou Česká televize inkasovala za tu komedii?
No, každopádně to nic nemění na mém dlouhodobém názoru, že PP se nemá takto regulovat. RRTV a další podobné státní instituce by pořád chtěly populaci vychovávat a ochraňovat. Mně to ale silně smrdí komunistickými kulturními komisemi. Nedivil bych se, kdyby existoval určitý personální překryv.
-
A Vám je z toho do smíchu? To smekám!
Zvlášť, když s digitalizaci se „daň z televizoru“ navýšila ještě o ČRo.
Nedávno to jeden politik chápavě kritizoval, ovšem následně mi vyrazil dech, když jako řešení navrhl sloučení poplatků do jednoho, který by ovšem minimálně odpovídal součtu dnes samostatných poplatků ČT a ČRo. Logika hodná českého politika.
-
Do smíchu mi z toho není a snad jsem to ani nenaznačoval. Ale, jako si už, při svém věku, nedělám vrásky z jiných daní a jejich přerozdělování, ani se zbytečně nerozčiluji nad zmíněnými koncesemi.
Přesně tak. Žádný politik, který ještě není multimiliardář, nedopustí, aby byla zrušena veřejnoprávní média. Pokud by se ČT a ČRo platily z rozpočtu, po případném zrušení koncesionářských poplatků, mohlo by se politikařit, vytvářet účelové koalice, aby byla tato média ovládána a vydírána snadněji, prostřednictvím regulace jejich rozpočtu.
Od sloučení ČT a ČRo si možná někteří politici slibují zjednodušení administrativy a snadnější ovládání všeho z jednoho místa.
