Vlákno názorů k článku Česko chystá národní elektronickou identitu a e-občanky od hawran.diskuse - Setapouch!

Slunce žbluňce...

Ententýky tři špendlíky čert vyletěl z metra.

Tak existuje zde reálný příklad občankové patologie, na občanky svého času u nás poskytovala úvěry mBank v naivní víře, že je lidé budou splácet, nespláceli a mBank to málem položilo a ztráty šly do miliard.

Viz zde http://zpravy.aktualne.cz/finance/bezpoplatkova-mbank-smazava-ztratu-je-podruhe-v-zisku/r~ed4722fc819511e3b164002590604f2e/ , eufemisticky skryto za souslovím "počáteční náklady v roce 2008" :-)))

Nebo minulá hypotéční krize v USA, kde se hypotéky poskytovaly bez zajištění na "občanku" (číslo sociálního zabezpečení) ...

Což dokazuje, že preventivní identifikace občanů a státní záruky za ní, zvyšují morální hazard v ekonomice, což vede ke vzniku investičních bublin. Protože záruka státu umožní bankám zdůvodnit půjčení peněz subjektům, kterým nikdy nemělo být půjčeno.

Že si soukromý podnik, jakým je libovolná komerční banka, neprověří dostatečně bonitu klienta, je problém oné banky, nikoli státu. A pokud banka nebude mít možnost klienta identifikovat, byla by totálně blbá, kdyby mu půjčila byť i jen korunu! Jenže když se vypíše pro úředníky ,,motivační soutěž" (kdo uzavře nejvíc obchodů, pojede na měsíc s rodinou na Havaj, a posledních dvacet skončí), tak jde zdravý rozum stranou.

Vzdát se prevence je naprostý nesmysl. Objasněnost trestných činů by okamžitě klesla, zato by jich dost přibylo. Zločiny, alespoň ty násilné, páchají většinou jedinci s nižším IQ a vědomí, že nad nimi nemá nikdo kontrolu pro ně bude podněcující motivací. Na druhou stranu je, bohužel, viz Německo a migranti, fakt, že ani úřední papír nic neřeší.

Občanky do ekonomiky zanášejí morální hazard, banky pak půjčují s menším rizikem a to není dobře, vytváří to pak větší prostor pro udání peněz, které si stát sám natiskne, aniž by byly kryty reálnými výkony v ekonomice.

Pan Nový opět požil.

Vůbec nic. protože až to politici nějakým, jako obvykle zmršeným zákonem zakáží, bude beznadějně pozdě. Ostatně určité náznaky už by tu byly, např. Solus.

je zvýšením rizika, nikoliv zvýšením úrovně zabezpečení. O to by se stát vůbec neměl starat, občanky i ty papírové by měly být zrušeny.

Riziko plynoucí z identifikace by měl nést poskytovatel služby, pak by bylo mnoho různých systémů zabezpečení a tím pádem, pravděpodobnost škod a jejich rozsah plynoucí z jejich prolomení, by byl menší. Socialismus nefunguje.

Stát nemá identifikovat občany preventivně, ale teprve, když přestoupí zákon, odebráním biometrických prvků. Tyto prvky by měly být časem z databáze vymazány, nepřestupuje-li občan zákon opakovaně.

Je-li to jinak, jsme poddanými státních parazitů.