Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Český rozhlas se inspiruje veřejnoprávní televizí. Chce kompletně změnit tvář od M. M. - Tato zkostnatělá instituce by měla věnovat své úsilí...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 4. 2012 12:29

    M. M.

    Tato zkostnatělá instituce by měla věnovat své úsilí a finance do úplně jiných věcí - např. DAB, hudba na ČRo1, přeuspořádání svých VKV kmitočtů, profilace stanic, ... atd.

  • 25. 4. 2012 13:38

    bez přezdívky

    Přesně tak, naprostý souhlas, k tomu není, co víc dodat.... Místo aby něco opravdu dělali s reformou, kterou 1.1.2012 odstartovali a která má 2015 končit, tak si budou hrát s barvičkami a pod. nepodstatným image smetím, které určitě po reformě budou zadávat znovu, protože stávající nebude na 100% po reformních změnách aktulní, tedy který vůl vymyslel a prosadil tento požadavek na začátku reformy, toho bych rád viděl... Respektive vlastně je geniální, pomůže zase nějakým svým kamarádíčkům vydělat 2x. Jednou teď a po druhé na konci reformy někdy +/- 2015...

  • 25. 4. 2012 14:38

    bez přezdívky

    Hlavně na rozdíl od TV logo rozhlasu skoro nikoho nezajímá, kromě webu a občasné propagace není vidět. Takže je to opět klasika, nové vedení řeší logo namísto programu.

  • 25. 4. 2012 16:19

    bez přezdívky

    Souhlasím s předešlými pisateli - teď je nejdůležitější krok - změnit zákon a umožnit odchod ČRo z DVB-T ... současně s tím zanést možnost 4. celoplošného okruhu na FM a začít se soustředit na digitál + udělat reformu dle pána Petera Duhana a hlavně spustit stanici 20-40 s kostrou dnešného Radiožurnálu a s hudbou podobné té, kterou hraje nyní Wave ... to jaký to bude mít logo je mi úplně šum a fuk - klidně ať to má logo napsané fontem Arial a jmenuje se to "Český rozhlas 20-40" ...

  • 25. 4. 2012 17:38

    bez přezdívky

    Tak pokud už mají připravovat nějaké logo, tak mohou připravit takové, které se bude zobrazovat ve vysílání DAB /DAB+ a v každém případě odchod z DVB-T ano, ale podmínil bych ho získáním vlastního multiplexu v III.Bandu. Ten by neměl být dle posledního článku celoplošný, ale rozdělený na dvě části a to část pro Česko a část pro Moravu a Slezsko. Ovšem oba v součtu to pak celoplošné je. Ovšem technicky by se tedy hovořilo vlastně o dvou multiplexech. Ovšem zase toto řešení, tedy získání těchto dvou multiplexů by vlastně umožnilo mít po té jednu, ale již zavrženou koncepci Regin. Tedy jinou pro Moravu a Slezsko a jinou pro Čechy. Tedy defakto pokud by se vyrobil takový nějaký kočkopec, tak čistě teoreticky dle poslední koncepce, pokud by reg.studia byla začleněna do Dvojky a ta se stala Jedničkou. Tak čistě teoreticky by v muxu Čechy tam mohly být začleněny jen česká reg.studia a na Moravě a Slezsku jen zase tamní reg.studia Moravy a Slezska. Což by v obou případech pak umožnilo mít více prostoru pro původní pořady Dvojky nebo by bylo více prostoru pro reg studia jak na Moravě a Slezsku, tak v Čechách, protože by nešla dohromady studia v Čechách proti studiím Moravy a Slezska. Ovšem na druhou stranu by se takovým krokem po té nijak zásadně nezměnila situace, protože by stejně jako dnes v této době absolutního rozhlasového temna nebylo možné např. v LBC poslouchat pořady reg.studia Ostrava či Olomouc. Což v dnešní době nejde ani před DVB-S. Pouze přes net ve smyslu absolutního pominutí smyslů ČRo a nesmyslné a nezdůvodnitelné nanebevzetí internetu. Přesto, že se ví, že v civilizovaných zemí je tento způsob již za zanetem a jeho boom začíná pomalu opadávat. Tak mi budeme jak jinak, klasicky zjišťovat, již jinde zjištěné.