Vlákno názorů k článku Český rozhlas testuje ve svém multiplexu vysílání obrázků a lokální diakritiku od Pamětník - Obyčejná závist. Teoreticky by bylo možné spustit 20...

Obyčejná závist. Teoreticky by bylo možné spustit 20 kW DAB vysílač třeba na Javorině. Ať si experimentu užije Jižní Morava. Ale. Líbilo by se to Slovákům, nebo Rakušanům? Asi ne! Právě v Praze jsou příznivé podmínky na to testovat silný vysílač, který minimálně přestřelí hranice a nikomu v cizině nevadí. Také je zde přece jen víc budov, při testování průniku DAB ve III. pásmu do interiérů.
S investováním peněz do experimentu se nedá nic dělat a o diskriminaci každopádně nejde.

Čili zase jen primitivní pocit, že někdo se může účastnit a zrovna já ne.

A vy se té reakci divíte pamětníku? Tak je to totiž u nás se vším. Nechci mluvit za něj ale Javorinu zcela jistě nemyslel ale určitě některý z páteřních vysílačů. Je to jako s tím testem T2/HEVC. Taky by se mi nyní vcelku hodil poněvadž testuji STB s H.265 ale bohužel jako už tradičně pouze božský Žižkov a na ostatní se dlabe.

Kokine, jako odborník bys měl vědět že test přijímače sestává nejen z příjmu samotného vysílače ale i z testů úplně jiných funkcí které nyní nebudu rozebírat ale které třeba na jiných typech byly přímo katastrofální, od toho ty testy jsou. Můžu tě ale uklidnit, stejný předsériový vzorek bude kolega testovat i v Praze takže na výsledný vyladěný fw to nebude mít žádný vliv. Ale tohle tady snad neřešíme, řešíme zde to proč se testuje stále ze stejného vysílače a na zbytek republiky se kašle.

Jo, a výrobce tyto "zkušenosti a postřehy" z testování zcela jistě vezme v potaz, zvláště pro tak malý trh jakým je ČR. V těchto případech rozhodují úplně jiné aspekty (a větší trhy) než dva "testeři" kdesi v ČR. :-( Testuje se tam, kde to testovací vysílání je ochoten někdo platit a pořídit potřebný HW. Pokud bys chtěl mít test z Radíkova nebo Pradědu (oba TXy jsou předpokládám u tebe zachytitelné), pak musíš sehnat někoho, kdo tyto testy bude platit, tzn. vyřídí veškeré potřebné dokumenty, zaplatí mezinárodní koordinaci pro testovací kanál (leda by ČTÚ svolilo na testování na kanálech, které jsou už pro T2 určeny a na Pradědu to jsou K27+28), bude platit poplatky za využívání kmitočtu, provoz vysílače (spotřeba el. energie taktéž není zanedbatelná) a pořídí vysílací technologii. Když o to testování T2 tolik stojíš, proč jsi už dávno neatakoval tímto s požadavkem primátora, hejtmana, svého voleného zástupce v PS PČR, v Senátu, kteří z podstaty svého mandátu musí pro blaho občanstva konat maximum(!!), případně nezkusil nějakého místního zbohatlíka. Toho bys mohl přece přesvědčit, že může smysluplněji využít část svého jmění a namísto toho, aby ho utrácel s lehkými děvami v kasínech a night clubech, může něco udělat pro tebe a pár dalších nadšenců v okolí. Iniciativě se přece meze nekladou! Fňukáním po internetu si to zkušební T2 nevydobydeš! Je potřeba jednat, hlavně v Praze a co nejvíce leštit kliky! Kompletní analýza z mé strany, proč nelze spustit T2 i jinde než nyní spuštěné je, by přesáhla rámec tohoto příspěvku. Jednoduše platí, že pokud nevyvineš potřebnou iniciativu, nebudš mít nic! A to platí nejen v otázce rozšíření testů T2 i do jiných lokalit.

Tak co na tom STB testuješ, když nemáš signál s HEVC (H.265) k dispozici? Ten kdo ti to dal k "testu" asi malinko přebral, ne?! Testuje se vždy tam, kde je k dispozici potřebný signál! Ty tak můžeš v tom případě testovat nějaké multimediální služby přes USB konektor. měl by ses toho "testu" STB vzdát ve prospěch někoho, kdo DVB-T2 s kompresí HEVC (H.265) opravdu přijímá. Samo, že nemusí být přímo z Prahy. :-(

a/ ano, dalo by se to takto říct, já řeším ten uživatelský komfort a kolega, který je samozřejmě náležitě vybaven, ten zbytek.

b/ takže vše je tradičně o penězích, mimo Prahu nejsou lidi takže nebude nic.
Jinak díky, to mi stačí takže bych to ukončil.

Jo, a výrobce tyto "zkušenosti a postřehy" z testování zcela jistě vezme v potaz, zvláště pro tak malý trh jakým je ČR.

Ano, ten přijímač se tvoří pro náš trh a tudíž jakýkoli opravný fw přímo od výrobce není žádný problém, od toho se to testuje ale to bych se opakoval.

pak musíš sehnat někoho, kdo tyto testy bude platit, tzn. vyřídí veškeré potřebné dokumenty, zaplatí mezinárodní koordinaci pro testovací kanál

Pokud použiji stejnou logiku tak kdopak tedy vyřizoval a platí ten Žižkov smím-li se zeptat? To si taky zařídil nějaký pražan? Jinak samozřejmě že mám na mysli už přímo T2 kanál, není přece potřeba vymýšlet zase nějaké jiné.

a) To musí být hodně dobrý dovozce, protože FW má význam pro specifické národní podmínky upravovat až od několika tisíc kusů, které se budou do národní oblasti od výrobce dovážet! A doufám, že jsi pro to testování dobře vybaven a máš možnost STB otestovat i za pomocí laboratorních přístrojů co se týká vlastnosti např. vstupního dílu, protože ten se bez přítomnosti všech typů modulací a kompresí pro které je určen jinak testovat nedá. To, že doporučíš vývojářům nějaké úpravy FW co se uživatelského "komfortu" týká, je sice hezká věc, ale z hlediska potřebných technických parametrů STB je toto až v druhé linii. Takže se u tebe a tvého kolegy jedná spíš o takový "uživatelský" test a nikoliv test technických vlastností a parametrů daného STB.

b) Žižkov si administratívně i technicky "vyřídily" ČRa, protože chtějí testovat. Je to i logické, protože v Praze (jakožto hlavním městě) mají kompletní technické i personální podmínky pro takovýto test. V bývalých oblastech se již technicky personál až na vyjímky nenachází, vše je řízeno z dohledového na Žižkově, až na pár vysokohorských objektů, které si nikdo netroufne provozovat bez přítomnosti obsluhy (ČH, Praděd, LH a další). Proto platí co jsem ti napsal, pokud si seženeš příslušné administratívní a technické záležitosti takovéhoto testu T2 v tvé ÚO, najdeš zdroj jeho financování, zcela jistě nebude problém. Snad jsem to popsal srozumitelně.

Ještě malé doplnění ohledně testování T2 mimo Prahu. Pokud si dobře vzpomínám (a ty si na to určitě taky vzpomeneš), tak před pár lety (někdy kolem roku 2013) vydal ČTÚ časově omezený kmitočtový příděl pro test DVB-T2 ve městě Přerov (což je od tvé oblasti) kousek a teoreticky by to, pokud by vysílání bylo opravdu spuštěno bys to mohl i s odpovídající přijímací technologií zachytit na K57 s ERP něco kolem 1kW (možná to bylo míň, musel bych to dohledat a na to teď není čas) na jednom s vysokých paneláků v tom Přerově. Toto si nechala zkoordinovat jistá firma pro jisté testy (nemám jejich svolení, takže zde nemohu zacházet do podorobností) a nakonec to dopadlo tak, že vysílání nebylo nikdy spuštěno a kmitočtový příděl (za který dotyčný subjekt zaplatil nemalé částky) se nechal "propadnout". Pročpak asi? Podotýkám (a předcházím spekulacím), že to rozhodně nebylo z důvodu. že by ve městě a okolí došlo ke znemožnění příjmu slovenského MPXu3 z kóty VJ na shodném K57. To je naprostý nesmysl (uvádím to pro ty, kteří této verzi věří), protože slovenská strana musela při MZK vydat souhlasné stanovisko s kordinovanou kótou, kanálem a ERP. Bylo to z jiného důvodu a rozhodně není (pro ty logicky uvažující jednince) problém přijít na to z jakého.

Ano vzpomínám si. Pokud mě ale paměť neklame tak to v tomto případě nebyly ČRa ale jakási soukromá firma. Nedělal by mi problém jejich jméno napsat ale už si ho bohužel nepamatuji a je to i nepodstatné. Důvod proč nebyl spuštěn možná nebyl K57 z VJ, nicméně v tomto případě jsem nakonec přesto rád že ho nakonec na tomto nesmyslném kanále nespustili. U mě bych ho možná snad zachytil poněvadž VJ je u mě pasé ale přímo v Olomouci by to možná dopadlo stejně neslavně jako s tím naprosto stejně nesmyslným radíkovským K52 v RS8 který se díky Krížavě na mnoha místech díky "skvělé" práci ČTÚ při přidělování kmitočtů nedá vůbec přijímat.

A tak se Praha baví za peníze poplatníků z celé republiky. Člověk by řekl, že k takové okaté diskriminaci 27 let po revoluci docházet nebude