Vlákno názorů k článku Český Telecom vám (zpětně) pohlídá účet od krakonoš - Nejsou to náhodou ty roztomilé prográmky, co občas...

Nejsou to náhodou ty roztomilé prográmky, co občas na displeji napíšou: ,,Nebylo nalezeno žádné vytáčené připojení´´ a ještě sdělí, kde se zahnízdily, takže je lze snadno smazat? Mažu denně minimálně dva a divili byste se, co jich je po Netu rozlezlých. Jenže na wifině nemají šanci škodit. Pokud jde o trapné snahy Telecomu, jak (ne)pomoci svým klientům a přitom si dále mastit kapsu, tak k tomu nemám slov. Organizace, která by měla zákazníkům poskytovat kvalitní a levné služby dělá přesný opak a sprostě zneužívá vlastnictví přístupové sítě, kterou vybudovala právě za peníze těch, které drbe. Samozřejmě, že existuje velmi jednoduché řešení, jak dialery zablokovat;stačilo by na vysokotarifních linkách zakázat příjem DTMF volby, s tím, že kdo chce na tato čísla volat, musí použít impulsní číselnici, ale to by bylo příliš jednoduché a hlavně 100% účinné a tudíž nežádoucí. Promiňte, ale jdu se vyblít.

zajímavé, já jsem ještě neviděl žádný ;)

Je vidět, že o tom nic nevíš a plácáš blbosti.

Pri rozsirenosti takovemhleho pristupu k zabezpeceni pocitace se nedivim, ze mi prichazi tolik mailu s viry a podobnym neradstvem ... :-(
Co se tyce dialeru: Mozna by bylo dobre podivat se do archivu tady na lupe. Pred nedavnem byl o nich hezky clanek. Pokud si ho prectete, pak snad pochopite, ze proste neni mozne z principu zablokovat volani na barevne linky a pod.
A Vase "velmi jednoduche reseni" je, s prominutim, naprosta blbost. Zkuste se trosicku informovat.

Ale Melkore, co by to "z principu" nešlo? Jsou snad něčím všeobecně přínosné? Pomáhají většímu množství lidí? Dělají něco užitečného pro společnost? Nikoliv. Jediné, k čemu slouží, je přesun peněz z jedné kapsy do druhé; a to neprospívá nikomu s výjimkou toho, v jehož kapse skončí. Nevidím důvod, aby kvůli prospěchu skupinky zazobanců muselo fungovat něco, co lze zneužít jako nástroj k podvodu.

Zrušit, říkám. Menšina poctivých podnikatelů si najde jiné platební kanály - a nepoctivé většině prostě sklapne.

Kupujete-li si internet, nekupujete si jenom tcp porty 80(81), 25 a 110, ale nefiltrovaný/neomezený přístup k internetu. Někteří "ISP" dělají, že to neví a podvádějí tak vědomě zákazníky, ale co se dá dělat.

Pronajmete-li si tel. linku, pronajímáte si přístup k celé tel. síti. Nikdo Vám implicitně nemůže blokovat některá čísla, ledaže byste o to požádal. To si naštěstí ČTÚ snad ještě pohlídá..

Škoda, že jste to nestihl a vyblil to sem. Příjem volby impulzní či DTMF je ústřednám Telecomu naprosto buřt, umí obojí. A nedovedu si představit ten bordel, kdyby to neuměla. Když se spojujete na linky s jakýmkoliv tarifem, tak nejdřív musíte nasypat celé číslo do prvního uzlu (tady ústředny telecomu)a pak jste promptně spojen. Synchronní systém volby účastnického čísla se už nepoužívá. Takže shrnuto: zakažte na vysokotarifní lince oba druhy volby, je to jedno stejně tam nejsou. Tam už se jede nejspíš přes E1.

Což o to, ona by to asi mohla rozlišit právě ta první ústředna Telecomu, ale stejně by to bylo k ničemu, protože pak by dialery jen změnily ATDT na ATDP.

To není problém způsobu volby. Ten končí na konci metalických drátů. Tam se přijme a převede na nuly a jedničky. Dál už se informace: přišlo to pulsně nebo frekvenčně, nepřenese, nemá jak.

Uhodil jste hřebíček na hlavičku a ani o tom nevíte! Pokud na ústředně Telecomu upravíte software tak, aby na vytáčení drahých linek DTMF volbou prostě nereagovala, (a to udělat jde), tak je problém vyřešen. Modemy totiž impulsní volbu neumí, takže i když dialer svou práci provede, spojení se neuskuteční. Pokud někdo bude cítit potřebu na tyto linky volat, bude k tomu muset mít telefon s impulsní volbou. Většina přístrojů, dodávaných telecomem má přepínač impuls/phone, stačí ho najít a vědět, kdy a jak ho použít. Samozřejmě, že úprava, o které mluvím se musí udělat na účastnických portech, ne na propojení do cizí ústředny; ale tohle se dá udělat pro všechny účastníky dané ústředny jediným příkazem z řídicího počítače.

Nerozumim dvema vecem.

Proc chcete pausalne zakazovat dialery? Pokud je nekdo NECHCE pouzivat, necht si necha zakazat konkretni smer volani na 976 xxx xxx. Ale dialery jsou realny platebni nastroj - problem je jejich zneuzivani.

Ad modemy - od kdy modemy neumi impulsni volbu?

1/ Existují dialery (a je jich dost), které se vám do PC namontují, aniž byste o nich věděl, vytáčejí spojení na drahé linky na pozadí úplně jiných programů, takže vy děláte na PC třeba nějakou grafiku, dialer si mezitím povídá s erotickou linkou a vy se jen divíte, že vám ta grafika jede nějak pomaleji než včera. Nemám nic proti dialerům, které vám zřetelně oznámí, že kliknutím na ANO se dostanete na stránky, zpoplatněné sazbou např 60 Kč/min. a po kliknutí na NE z displeje zmizí. Jenže takovýchto dialerů je málo. Většina jich nejde kliknutím na NE z obrazovky odstranit, nebo sice zmizí, ale před tím pozmění domovskou stránku prohlížeče, odblokují stahování reklamy a pod.
2/ Není problém (pokud modem impulsní volbu umí), upravit ho hardwarově tak, aby impulsy nevysílal. (jeden rezistor a jeden kondenzátor).Sám modem nepoužívám, (mám wi-fi), takže dialery pro mne nepředstavují problém, ale znám několik nešťastníků, (dnes už mají také wi-fi), kteří splácejí pětimístné částky, a nebylo jednoduché tohle svinstvo v jejich počítačích najít a zlikvidovat.

No, modemy impulsni volbu neumi od te doby, co je o tom krakonos presvedcen. Vsechny ostatni to "od prirody" umi.

V tom okamziku bych , pokud bych byl zastupce Aliatelu podal na Telecom stiznost CTU + zalobu, s tim ze se na eroticke sluzby (telecom absolutne netusi co se za tim cislem u Aliatelu skryva - legalni erotika ci podvodne pripojeni k intrenetu) nemohou dovolat zakaznici, co vlastni pouze pristroj s tonovou volbou.



Pristupova sit se mimo jine z dost velke casti po roce 1989 znovu vybudovala(byla totiz treba i z roku 1958 a driv) a vysledkem jsou velke uvery, ktere musi z
trzeb splacet. A patri mu pravem (a tim i z 50% statu - ktery pak penize puzije treba na podporu bytu) - stejne jako pekari pekarna, kterou splatil bance z penez prave za zisk z prodaneho peciva !!!!

S tím "patri mu pravem .... stejne jako pekari pekarna, kterou splatil bance z penez prave za zisk z prodaneho peciva !!!!" bych zacházel velmi opatrně.

Neznám pekaře, který by měl od státu uzákoněn MONOPOL na pečení pečiva...

Český Telecom takový monopol měl po dlouhá léta - a jeho chování stále chrakteru monopolu (přístup k zákazníkům - poslední míle) opovídá.

Jenze Telecom ten monopol uz davno nema a stejne nikdo jiny zadne draty nenatahuje. Vsichni jen rvou "ucpete nam hubu cizima penezma, nebo se pujdeme soudit do Strasburku".

Verte mi, ze pokud by stejne vyhody ted (kdy uz jak spravne rikate CTc nema monopol) mel dalsi subjekt, tak by ty draty zacal tahat.... bohuzel situace je tristnejsi, CTc a ostatni subjekty jsou mozna ted v rovne pozici z hlediska co mohou ze zakona provadet, ale jejich startovaci podminky jsou diametralne odlisne...(prave zvyhodneni CTc)