Dovedete si představit ATO a nebo jinou čumilometrickou organizaci, která by zveřejnila, že určitá část diváků pomocí TimeShiftu přeskakuje reklamy?
Ale já vím co je to TimeShift a jak se může využívat. Jen mi není jasné, zda do průzkumu byl zahrnut jen několikaminutový posun, třeba kvůli reklamám, nebo posun dlouhý, třeba i hodiny a dny? Jinak by byl průměr 1 minuta zcela zbytečný, nebo vznikl z naprosto nesourodých diváckých zvyků.
Dobrý den, souhlasím s Vámi. Já jsem na kabelu a TimeShift využívám velmi často. Přiznám se, že tyhle průzkumy mě vždy "berou".Chtěl bych vidět ten vzorek zkoumaných osob.
Řekl bych také, že je technický rozdíl mezi funkcí TimeShift a sledováním pořadu ze záznamu s podstatnějším zpožděním. Nebo se snad pletu a každé sledování pořadu z paměťového média u přijímače je také TimeShift?
No jo většina Čechů je zaostalá, jsou otroky televizí a i když něco dělají tak si prostě musí v přesný čas sednout před bednu místo aby zmáčknuli jedno tlačítko a vrátili se k tomu později.
Naprosto rozumím tomu, že veškeré údaje týkající se TV vysílání vycházejí z měření peoplemetrů, jiná možnost není. Ale vypovídací schopnost takových údajů? Je to podobné jako údaj o průměrné mzdě a nezaměstnanosti. V reálu vypovídací hodnota mizivá.....
Rozpočítává se to na celou populaci, takže i na lidi, co TimeShift u svých přijímačů nemají. Jinak se to měří na stejném vzorku lidí jako klasická sledovanost - u domácností s peoplemetry.
Hmm, pěkné, ale hodně zavádějící. Já osobně např. TimeShift používám z 90% sledovaného času a to vracím pořad i 6 hodin nazpět. Či-li asi záleží na tom, kde to měření probíhalo, tzn. u uživatele kabelové TV s touto funkcí ve "standardní výbavě" by výsledky dopadly zřejmě jinak, než u uživatele se setopboxem bez této funkce. Marně proto přemýšlím, k čemu tyto zjištěné údaje vlastně jsou, a jestli odpovídají realitě - jinými slovy s jakou chybou jsou tato čísla udávána.