Tak v zásadě by to samozřejmě možné bylo, ovšem jen za podmínky že koupili od Hejla jeho algoritmus na sledování "jiných objektů".
V tom vzorci mi chybí dvě věci:
1. Ve výpočtech je zcela opomenuta komprese.
2. Není tam započítáno, že satelit se dívá na zem s určitým rozlišením. Nevím, co měly být ty DPI, typicky se to udává v metrech nebo stopách na pixel. V tom jejich videu se zmiňují o dvou stopách na pixel pro nejvyšší kvalitu, což je asi tak 0.00347 DPI.
Takže pokud dobře počítám:
1. Čína = 9597000km2 = 1.033e+15 stop čtverečních.
2. To dává v rozlišení dvou stop na pixel* ~2.5825e+14 pixelů = 234.8 terabajtů pro jednu barvu, či ~0.7 petabajtů nekomprimovaných dat (.bmp / .raw) pro všechny tři barvy.
To pro dnešní datacentra nepředstavuje vůbec žádný problém. Například u amazonu by to vyšlo na cca 21 646$ / měsíc u té nejdražší varianty, u google cca 18 760$ / měsíc. Předpokládám, že si budou schopni nasmlouvat lepší smlouvy, či zbudovat vlastní úložiště, při těhle kapacitách už by se to asi vyplatilo a velikostně by se to teoreticky vlezlo do jedné místnosti.
K tomu to chce započítat kompresi, která srazí velikost minimálně na třicet procent. Vzhledem k malé variabilitě dat (země vypadá +- pořád stejně všude a v čase se to tak moc nemění) se s na míru dělanou kompresí dostanou imho ještě dál, 10% pro jednu vrstvu zní ještě pořád jako moc. U JPEG 2000 bych se asi nebál jít s kompresí klidně 1:20, možná 1:50.
Takže pokud to shrnu:
1. Tohle byste dokázal taky, kdybyste to uměl.
2. Tohle nedokážete, tím pádem je to nemožné a je to celé podvod.
To se mi líbí, to jsou pěkné univerzální argumenty, kterými lze odsoudit úplně cokoli.
Jak by vypadala fotka Číny umožňující analýzu kterou nabízejí čeští SPACEPODVODNÍCI?
1. Čína=9597000km2
2. =foto zabírající 3098x3098 km2
3. 3098km=3 098 000m
4. =120 822 000 inches na šířku i výšku
5. při rozlišení fotky 150DPI=18 123 300 000bodů.
6. Celkové rozlišení fotky Číny vhodné pro realtime analýzu její ekonomiky je 3,28e+20 pixelů.
Dobře tak konkrétněji:
1.Výsledkem je interaktivní cloudový nástroj běžící ve webovém prohlížeči, kde si můžete například vyznačit danou oblast na mapě, pár sekund počkat a na časové ose dostat její postupný vývoj a aktivity.
1 čínská křižovatka, vytáhnout z db snímky, vyznačit změny, bez JAKÉKOLIV analýzy, jen červeně začmárat rozdíly = několik (dle videa desítek) sekund. To bych naprogramoval taky. OK.
2.Firma nyní spouští takzvaný China Satellite Manufacturing Index (SMI), který podle Machálka předkládá skutečná čísla o čínské ekonomice podle tisíců analyzovaných satelitních snímků.
No tak na základě faktu1 by na celou Čínu tedy jen pro červené načmárání rozdílů, bez JAKÉKOLIV analýzy, vzhledem k momentálnímu stavu potřebovali desítky let výpočtů, a možná i více. Řádově tisíce analyzovaných snímků Číny? To jako třeba po hodině? Třeba 5000/24=208fotek za hodinu. Dělat analýzu z fotky která zobrazuje 1/208 z rozlohy číny=9597000km2. Tj. 46129km2? ČR má 78866km2. Takže půl ČR na běžném obrázku a z toho něco analyzovat??? Dál už bych byl sprostý...
To by s tím kamionem taky musel každý den popojíždět, ne? A asi by nestačil jeden, ale musel by jich mít hned několik. To všechno kvůli čemu? Zkreslení hodnoty predikované jakousi Českou firmou?
proč se za milióny dolarů připojovat na satelity, provádět složité výpočty pomocí umělé inteligence v megacloudech...
když stačí do googlu zadat např. "share of world gdp 2015" ???
není to rychlejší, levnější i přesnější?
A to moderní varianty poskytují věrný obraz pro radiolokační průzkum, tepelné charakteristiky atd. :-).
sluzba je to zajimava coz o to - ale neni receno jak moc je presna, aby to nevedelo jen k dalsi manipualci - podobne jako za 2. svetove valky s tanky:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dummy_tank
neni nic lepsiho nez si nafouknout kamion a pak ukazovat jak se to tam hemzi praci :)))