Názory k článku Changhong LED50B2510IS: velký, vybavený a jednoduchý televizor
-
V nadpisu je slovo televizor, ale v testu není nic o kavalitě obrazu. Tedy o kvalitě obrazu tak, jak se na test televizoru sluší a patří. Nebo dneska se už na obraz nehledí? Nevěřím, že tohle číncko-české LCD má tak dobrý obraz, že se o něm není potřeba rozepisovat. Všechno se v testu točí okolo multimediálních vlastností. Já nevím jak vy, ale na TV mě z 90% procent zajímá obraz, z 9% zvuk a 1% je to ostatní.
-
Pokud myslíte že stačí konstatování, které by se dalo parafrázovat tak, že při testu automobilu napíšte, že "auto jede", tak ano, to jsem našel.
Co takhle barevné podání, pozorovací úhly, rychlost překreslování, úroveň černé/bílé, upscaling a podobné dnes asi již marginální vlastnosti televizních obrazovek? Nebo je to bláhovost, něco podobného očekávat v testu televizoru?
-
nezdá se mně, že je to až tak výhodná nabídka, zvláště s ohledem na problematické fce jako třeba EPG.
To už bych volil raději nějaké doprodeje starších modelů apod.:
http://www.alza.cz/50-samsung-ue50es5500-d308197.htm -
Musím souhlasit s přdchozím příspěvkem, že by se u TV měla recenzezaměřit hlavně na obraz a jeho kvalitu. Toť ale zde neplatí. Podivné je i to, že autor neví a podivuje se nad "neuvěřitelně vyrovnanou spotřebou během hodiny". To asi neví, že LCD i LCD s LED podvícením mají stále stejnou spotřebu, neboť podsvícení je stále stejné /pokud se nejedná o podsvícení s LED pod celou plochou panelu, kde se mění jas podvícení/. Je to jako se podivovat nad tím, že když svítím v pokoji 100 W žárovkou, tak během hodiny je spotřeba neuvěřitelně vyrovnaná. Prostě tahle recenze od takovéhoto autora, evidentně neznalého věci, je celkem na nic. Nedozvíte se jak rovnoměrně je panel podsvícen, jeká je alespoň subjektivní kvalita obrazu,jakási řeč je o nedobrém resamplování bez dalšího vyjádření co je na něm špatného a jak moc... Prostě pokud uvidím recenzi od tohoto autora, je ztrátou času ji číst.
ČLÁNKY DO MAILU