Co bylo v civilizovaných zemích naprosto automatické, musí u nás řešit soud! A chrochtající svině, místo aby zalezly, ještě kvičí!
To právě automatické není. I v jiných zemích je problém se dostat k datům jízdních řádů. Viz např. iniciativa http://openplanb.tumblr.com/ v Německu.
tak tak, neni to automaticke.
Napr. nas seznam.cz chce data jiz "predzvejkana" tj. "strojove citelna" bohuzel ze systemu dopravcu tyto data CHAPS takto nedostava.
Chaps dostane napr. soubor pdf s jizdnim radem a pak se starej.
Kdyby jste racil venovat 10s hledani, tak zjistite, ze dopravci maji zcela jednoznacne predepsany strojove citelny format a spravce od nich v jine podobe data prijmout vubec nesmi.
Kuprikladu
Č. j.: 11/2014-190-CIS/6
Metodický pokyn č. 5 k organizaci celostátního informačního systému o jízdních řádech je
vydáván v návaznosti na vydání vyhlášky č. 122/2014 Sb., o jízdních řádech veřejné linkové
dopravy (dále jen „vyhláška“).
... Obsahuje zcela konkretni popis datove struktury kterou dopravci povine musi pouzivat a chaps tudiz musi mit data prave v teto podobe.
Zadne PDF dostat nemuze a nesmi, takovy format (jak je popsano tamtez) je neakceptovatelny a takovy dopravce by neplnil povinost ze zakona.
Jenže tahle vyhláška se týká jen autobusové dopravy, správce železniční infrastruktury nemá vyhláškou předepsaný formát. Proto si CHAPS mohl dovolit na začátku tam dávat ta železniční PDF a nic tím neporušil.
Ano to je tak, kdyz nekdo neumi pouzit google.
§ 6 (3) Dopravce předkládá jízdní řád současně v elektronické podobě v datovém formátu a v datové struktuře, které zveřejní ministerstvo způsobem umožňujícím dálkový přístup.
Autoritativním zdrojem českých zákonů není Google, nýbrž Sbírka zákonů.
Navíc já jsem napsal, že vámi uváděná vyhláška se týká pouze autobusové dopravy, což váš komentář nijak nevyvrací. Přitom by stačilo, kdybyste si tu vyhlášku přečetl. Od začátku:
Vyhláška ze dne 23. června 2014 o jízdních řádech veřejné linkové dopravy
Ministerstvo dopravy stanoví podle § 41 odst. 2 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění zákona č. 304/1997 Sb., zákona č. 150/2000 Sb., zákona č. 103/2004 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 229/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č. 411/2005 Sb., zákona č. 226/2006 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 194/2010 Sb., zákona č. 119/2012 Sb., zákona č. 102/2013 Sb. a zákona č. 64/2014 Sb., k provedení § 17 odst. 6:
Možná vás to zaskočí, ale v zákoně o silniční dopravě je definována pouze doprava autobusová. Jízdní řády vlaků řeší zákon o dráhách, protože vlaky zpravidla nejezdí po silnici, nýbrž po železničních dráhách. No a zákon o dráhách jaksi vyhlášku o jízdních řádech nemá, protože se na ní trochu zapomnělo.
Vskutku, povestne tupy mr jirsak, jako vzdy:
(3) Údaje z platného jízdního řádu zpracovaného po projednání návrhu jízdního řádu s Ministerstvem dopravy s kraji a s dopravci na dráze předá provozovatel dráhy v dohodnutém rozsahu bezúplatně do Celostátního informačního systému o jízdních řádech.
A mimochodem, to uz si dohledejte, ze onim dohodnutym rozsahem podle ktereho se ta data predavaji, je prave ona vyhlaska 122 ... zazracna vec ty zakony ze?
Dva miliony je v tomhle případě směšně nízká částka, to se jim bohužel pořád vyplatí.
pokuty přece nemohou být likvidační, to by pak zaniklo podnikání.
Důležitá je skutečnost, že prokazatelně zákon porušili a jsou otevřené dveře k dalším krokům
Pokuta ma byt takova, aby si to dotycny priste rozmyslel a ne aby na tom vydelal.
Ano, pokud by zaniklo "podnikání" typu CHAPS (nech si od státu platit za to, že máš monopol a navrch na tom monopolu podoj ostatní), tak to by byla opravdu nesmírná škoda.
ano byla, protože by řada pro mě důležitých věcí přestala okamžitě fungovat.
Co by bylo ale lepší, kdyby v dalším období už podobnou smlouvu nedostal...
a tak prijdou o exkluzivitu, navic si asi mysli, ze Seznam je uz nenazranej dost, proc ma mit jenom vsechno...
Jediné živobytí to není.Chaps dělá dopravní software. Nacpal se všude možně například do pražského DP.