U wifi je to samozřejmě nesmysl, protože intenzita toho signálu je natolik nízká, že je asi tisíckrát menší než mobil u hlavy. Pro srovnání - mobil u hlavy vysílá až 2W, wifi router má maximální výkon kolem 100 mW a ještě ho nemáte u hlavy.
Ta škodlivost mobilu u hlavy je diskutabilní, průkazně to ohřívá tkáňu které je mobil přiložen a při delším telefonování může mírně bolet hlava. O nějaké dlouhodobé škodlivosti a nebo trvalých následcích ale nejsou zatím důkazy.
Mnohem horší je jídlo z mikrovlnky, než wifi router v ložnici :)
Nechci rozvíjet teorie zda wifi škodí nebo ne. Já jsem např. rozhodně wifi router přesunul tak aby nebyl půl metru od dětské postýlky ale na druhé straně bytu.
Ale spíš chci napsat k tomu vypínání. Mám dvě rady:
1) Dát před router za 50 kaček mechanický časovač a router prostě od večera do rána nechat odpojený. Bude to makat samo a bez lezení pod stůl.
2) Pořídit router co umí wifi část odpojovat dle nastavení, stačí nastavit hodiny a na tu dobu se vysílání zastaví.
Podle mě je možnost č. 1 skoro vždy výhodnější, ušetří to i nějakou kačku za elektriku.
Tušíte rozdíl mezi krátkými a středními vlnami a vlnami, které se používají pro TV vysílání, resp. dalšími, zde zmiňovanými, používanými pro WiFi? Že by frekvence? A říká Vám něco pojem "výkon"?
Hlavně opakovat co kde kdo slyšel, bez toho, že bych tušil o co jde, že...
Tak brát "závěry" (v takto odborném tématu) z nějaké TV relace na takové stanici, jako je TV HNOJ, jako něco, nad čím by se měl člověk pozastavovat, je samo o sobě asi dostatečným projevem příčetnosti lidí, kteří to pak ještě opakují.
Už jen samotné pletení dokopy elmag vlnění a přirovnávání k bydlení pod VVN je nesmysl, protože jedno je intenzita elektromagnetického pole, druhé je intenzita jen elektrického pole. Což laikům může znít stejně, je to ale něco naprosto jiného. Takže hrušky a jabka.
Ta hláška o radiobudíku u hlavy už jen dokresluje naprostou zmatečnost a neznalost v přístupu k takovému tématu. Že někdo něco na komerční TV nazve po geniální osobnosti ještě neznamená, že obsah netvoří nedodělaní samozvaní pseudo-"novináři"=pisálkové (kteří se dnes evidentně vyskytují uplně všude), kteří akorát potřebují senzaci vycucanou z prstu, tak to nastříhají a polepí tak, aby to bylo pro neználky zajímavé.
Opět se potvrzuje Einsteinův výrok:
"Jen dvě věci jsou nekonečné - vesmír a lidská hloupost. Tím prvním si ovšem nejsem tak jist"
A není to o inteligenci, ale příčetnosti a kritickém myšlení. Což se vylučuje s dnes zcela dominujícím přístupem většinového stáda typu "cokoli někdo někde řekne, to je pravda, nebo minimálně na tom něco je".
Není.
Docela zajímavé téma, (pro "crescenzio" - trochu histerické a paranoidní nemyslíš? , celá reportáž je tak trochu tendenční)
Každopádně je fakt zajímavé že v dnešní době nikdo nemá zájem studii o (ne)škodlivosti vytvořit a tím dát všem podklady pro změnu chování vůči elektromagnetickému záření.
Zpět k článku, já osobně jsem loni dokončil barák a tak mám za sebou tahání Ethernetu. (chytrý dům jsem zavrhnul jelikož jsem fakt nenašel praktické využití, všechno je jen pro hračičky co nemají co dělat, je důležité mít možnost ovládání čehokoliv na dálku? zvlášť když ta sranda stojí minimálně jako nové auto?)
Od začátku jsem věděl že to bude gigabit a k místům kde jsou plánované televize musí být vedené dva kabely. Jeden pro vnitřní sít s internetem a druhý pro rozvod kabelové/IPTV. Další zásuvky jsou jen na pevných místech u stolu, za sedačkou, u postele. Jednu radu mám, opravdu je lepší nedávat ethernet souběžně s ostatními kabely. Nechtělo se mi už sekat sólo šlice. U jedné zásuvky je rušení asi natolik veliké že se mi nedaři spojení gigabitem (nebo je někde zlomený drát nevím) to už je teď jedno, sice to je vše v husím krku ale nevím zda bych to dokázal znovu protáhnout.
Jako další distribuci jsem samozřejmě použil wifi, hlavně kvůli pohodlí mobil, noťas. Tak mám spuštěné dvě sítě, jedna s plným přístupem na NAS, druhá pro hosty (v jiném rozsahu, omezená rychlost pouze internet) teď řeším prodloužení dosahu na zahradu zřejmě přes nějaký repeater. Přes wifi jde v prostorách baráku bez problémů stream HD videa, ale kabel je kabel. :-) Opravdu funguje koukat na pořad který je současně nahrávaný z TV na server v HD rozlišní.
Hlavní je, že to opravdu nefunguje. Zrovna včera jsem byl u zákazníka, který tento nesmysl doma měl. Na půdě za přijímací anténou 45/45 Mbit, o patro níž, kde měl připojený stolní počítač z půdy právě tímto paskvilem (na kterém bylo napsáno 85 Mbit!) to běželo 5/1 Mbit.
Přes wifi (router umístěn na půdě) jsem v tom patře měřil 35-40 Mbit oběma směry (20 MHz kanál 2x2 MIMO 802.11n). Takže do stolního PC šla wifi karta a tenhle rušící a nefunkční bazmek putoval do popelnice.
Tak práve o tom bola včera večer (štvrtok 30. 5. 2013 o 18:25 hod.) relácia na slovenskej TV JOJ plus. Relácia sa volala DaVinci. Že elektromagnetické vlny asi škodia sa vedelo, ale nikdy som tomu nevenoval pozornosť. Včera v relácii hovorili o WiFi-ne, bezšnúrovom telefóne a mobile. Všetky tri zariadenia sú najväčším zdrojom elektromagnetického vlnenia v byte. Dokonca WiFina a bezšnúrový telefón mali v byte dosť veľké hodnoty elektromagnetického žiarenia. Hodnoty sa pohybovali ako keby dom stál presne pod drôtami veľmi vysokého napätia. Tak som včera WiFinu a bezšnúrový telefón na noc vypol. Ako dlho mi to vydrží neviem :-) A mobil? Nosiť ho celý deň pri sebe (napr. v kapse na košeli sa rovná skoro samovražde). A aby sme toho ešte nemali málo, tak si ho na noc dáme k hlave na nočný stolík :-) Osobne mobil po 21:30 vypínam, takže to nie je môj problém. Alebo elektronické budíky s rádiom na nočnom stolíku? Zbytočne sa budem rozpisovať. Pozrite si reláciu. Myslím, že ju 7 dní po odvysielaní nechávajú v archíve zadarmo a potom ju zamknú.
Trošku by som bol opatrný. Asi pred 10 rokmi muselo Vatikánske rádio a RAI znížiť výkon o 50% na svojich AM vysielačov v mestečku La Storta pri Ríme. V La Storte je neobvyklí výskyt onkologických ochorení a nevedelo sa prečo. Dlho sa viedli diskusie čo by mohlo byť príčinou. Nikdy sa nepreukázalo, žeby to boli práve vysielače pred mestečkom, ale ani sa to nevyvrátilo.
A já jsem zas včera viděl v TV věštkyni a ta říkala, že zítra bude konec světa. Píšu to sem?
Božínku, někteří lidé (jak tak roky pozoruju, tak většina) jsou fakt manipulovatelné ovce, které čumí (bez kritického posouzení) na cokoli a zabíjí tím svůj drahocenný čas. Ale je to každého svobodná volba. Horší je, že tím pak otravují život ostatním.
A už je to tu zase - zmínka o paskvilu Power Ethernet (Power LAN). Ethernet přes silové rozvody 230V - nejen že se jedná o polofunkční nebo spíš nefunkční bazmeky, ale ještě ke všemu s tím spolehlivě zarušíte okolí na kmitočtech 2 - 20 MHz. Krátkovlnní radioamatéři vám "poděkují". Nechápu, jak něco takového mohlo vůbec projít testy na EMC. Nebo je (stejně jako u 230V LED) nejspíš nikdo nedělal.
Moc složité. Jednoduché bezdrátové a hlavně stabilní a funkční řešení nabízí Apple. Streamování HD videa z disku počítače přes Apple TV do "hloupé" televize, bezdrátový tisk odkudkoliv (třeba z kůlny), bezdrátové zálohování všech počítačů na Time C.a.p.s.u.l.e. a hlavně - v mém případě pouze tři dvoumetrové ethernety. O jednoduchosti nastavení a správy nemluvím.
Já jsem to zase udělal tak, že jsem si předem zvážil, co pro naši domácnost má smysl dálkově a centrálně ovládat a distribuovat - audio/video, data, topení, žaluzie, bezpečnostní čidla. A podle toho jsem roztahal kabely. Takže UTP i k radiátorům pro centrální a dálkové ovládání hlavic a také k oknům. Ovládání žaluzií by sice mělo mít i vlastní napájení, což UTP neumí, ale můžete jím vést 24V k jednotlivým žaluziím, kde budou relé ovládaná těmi 24V spínat 230V. Takže pro základní provedení chytré domácnosti si můžete vystačit jenom s ethernetem, ale naprostý souhlas, že bezdrátově by i tohle málo bylo nejspíš peklo.
Naprosty souhlas.
Snazim se to omezit jak to jen jde.
Priznam se ze bych velice uvital aplikaci na ovladani domaciho bezdratu s moznosti zapnout vypnout interni okruh, zapnout vypnout napojeni na net a nastavit casova hlediska pro vypnuti a zapnuti.
To by se mi libilo.
Osobne vypinam bezdraty jak na notebooku, tak na telefonu. Na router momentalne nedosahnu, je u souseda.
Chlapi, poprosím o jednu radu ohledně bezdrát. wifi signálu. Máme doma také wifinu kvůli internetu, jde mi o to, zda je pravda, že jsou vlny z něho šířené silné a tudíž mohou být zdraví škodlivé? Vadí mi, že každý večer před spaním mě žena vyšle pod stůl v dětském pokoji odpojit wifinu na noc z elektřiny, kde spí syn, četla někde o škodlivosti pro spánek a vůbec. Osobně si to nemyslím, vln máme ve vzduchu tolik, že bychom tu už nemuseli být, ale jako manžel se nechci se ženou občas hádat nad něčím, čím si nejsem zas tak úplně jist. Má to tedy cenu to vypínat nebo ne? (ráno to totiž často zapomenu opět zapojit) To samé mobily, v ložnici přes noc prý mobil nemá co dělat.....díky předem!!